Дело № 2-1302-2011
Именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
14 марта 2011 года
Центральный районный суд города Читы в составе
председательствующего судьи Иванец С.В.,
при секретаре судебного заседания Сафроновой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску «Азиатско – Тихоокеанский банк» (открытое акционерное общество) к Адамовой Ксении Алексеевне о досрочном взыскании задолженности по кредиту,
установил:
«АТБ» (ОАО) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 01.04.2008 между банком и Адамовой К.А. был заключен кредитный договор № 889033 на сумму 159649, 12 руб. на срок до 26 марта 2013 года с условием уплаты процентов в размере 12 % годовых.
В то же время заёмщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности по погашению кредита выполняет несвоевременно. В связи с этим образовалась задолженность в размере 176544, 26 рублей, из которой 129889 руб. 89 коп. – задолженность по основном долгу, 16654 руб. 37 коп. – задолженность по уплате процентов, 30000 рублей – задолженность по пене.
Учитывая допускаемые ответчиком нарушения своих обязательств, истец просит суд взыскать с Адамовой К.А. сумму задолженности, также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 34703, 88 руб.
В судебное заседание представитель истца Чемерис Е.С., действующая на основании доверенности не явилась, согласно представленного заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в заочном производстве.
Ответчик Адамова К.А. в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
С согласия представителя истца, на основании ст. 223 ГПК РФ, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 809, 810 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 01.04.2008 между банком и Адамовой К.А. был заключен кредитный договор № 889033 на сумму 159649, 12 руб. на срок до 26 марта 2013 года с условием уплаты процентов в размере 12 % годовых. По условиям договора возврат кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно.
В случае несвоевременного исполнения своих обязательств по договору (возврата кредита, уплаты процентов и комиссии за ведение ссудного счета), договором предусмотрена неустойка в размере 3% от просроченной суммы за каждый день просрочки.
Если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну их его обязанностей по договору, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, комиссии за ведение ссудного счета.
Из представленных истцом доказательств усматривается, что заёмщик нарушил свои обязательства по кредитному договору. При этом исходя из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, задолженность составила 176544, 26 рублей, из которой 129889 руб. 89 коп. – задолженность по основном долгу, 16654 руб. 37 коп. – задолженность по уплате процентов, 30000 рублей – задолженность по пене. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.
Также на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4703, 88 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования «Азиатский – Тихоокеанский банк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Адамовой Ксении Алексеевны в пользу «Азиатский – Тихоокеанский банк» (открытое акционерное общество) в счет погашения задолженности по кредитному договору 176544, 26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4703, 88 руб., всего - 181248, 14 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Центральный районный суд г. Читы в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Судья С.В. Иванец