Дело № 2-1358-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2011 года
Центральный районный суд города Читы в составе
председательствующего судьи Копеистовой О.Н.
при секретаре Коевой Ю.С.,
с участием представителя истца Шаманских А.А., действующей по доверенности,
ответчика Мещерякова Д.А.,
рассмотрев гражданское дело по искам ОАО «Росбанк» к Мещерякову Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженностей по кредитным договорам,
у с т а н о в и л:
ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с исковыми заявлениями, ссылаясь на следующее. Между ними и Мещеряковым А.Д. заключены кредитные договоры ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, по которому последний получил кредит «На неотложные нужды» на сумму <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, по которому последний получил кредит «На неотложные нужды» на сумму <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, по которому последний получил кредит «На неотложные нужды» на сумму <данные изъяты> руб. В связи с неисполнением обязанностей заемщика кредитор обратился в суд о взыскании задолженности по кредитным договорам. Просит суд взыскать с Мещерякова А.Д. сумму задолженности по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в размере <данные изъяты> коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в размере <данные изъяты> коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель истца Шаманских А.А., действующая на основании доверенности, представила суду уточнения по исковым требованиям, просила взыскать с Мещерякова Дмитрия Анатольевича в пользу ОАО «Росбанк» сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., судебные расходы в размере <данные изъяты> коп., сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., судебные расходы в размере <данные изъяты> коп., сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., судебные расходы в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании ответчик Мещеряков Д.А. исковые требования признал частично, не согласился с требованием о взыскании комиссии (л.д.____).
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Между ОАО «Росбанк» и Мещеряковым А.Д. заключены кредитные договоры ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, по которому последний получил кредит «На неотложные нужды» на сумму <данные изъяты> руб. под 20% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, по которому последний получил кредит «На неотложные нужды» на сумму <данные изъяты> руб., под 20% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по которому последний получил кредит «На неотложные нужды» на сумму <данные изъяты> руб. под 20% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик должен возвращать полученную сумму путем ежемесячного зачисления «22» числа каждого месяца.
В судебном заседании установлено, что заемщик Мещеряков А.Д. уклонялся от исполнения принятого на себя обязательства по возврату кредита по кредитным договорам.
Согласно статье 309 ГК РФ #G0обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей #G0809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 26 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае изменения места жительства, прекращении трудовых отношений со своим работодателем, неисполнения надлежащим образом своих обязательств по договору по погашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, а также в случае нарушения заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором залога автомобиля.
Истцом представлен в суд расчет задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту Мещерякова А.Д. по кредитным договорам (л.д._____).
Ответчиком расчет не оспорен.
Между тем, суд согласен с возражением истца о незаконности действий ответчика по взысканию комиссии.
Согласно п.1 ст.16 ФЗ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствии с п. 2 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ и услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ и услуг).
Пункт 2.1 Положения Банка России от 31.08.1998 №54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», утвержденного ЦБ РФ, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.
Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, утвержденных ЦБ РФ 26.03.2007 №302-П, действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка данных о ссудной задолженности, т.е. операций по предоставлению заемщиком и возврату ими денежных средств (кредиторов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Следовательно, действия ответчика по ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Таким образом, условие договора о том, что кредитор взимает комиссию, не основано на законе и является нарушением прав потребителя, и сумма о взыскании комиссии не подлежит удовлетворению.
Таким образом, истец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ОАО «Росбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Мещерякова Дмитрия Анатольевича в пользу ОАО «Росбанк» сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., судебные расходы в размере <данные изъяты> коп., всего - <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Мещерякова Дмитрия Анатольевича в пользу ОАО «Росбанк» сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., судебные расходы в размере <данные изъяты> коп., всего - <данные изъяты>
Взыскать с Мещерякова Дмитрия Анатольевича в пользу ОАО «Росбанк» сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., судебные расходы в размере <данные изъяты>., всего - <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через Центральный районный суд г. Читы путем подачи кассационной жалобы.
Судья О.Н.Копеистова