Дело № 2-2272-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
24 мая 2011 года г. Чита
Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего Доржиевой Б.В.,
при секретаре Барановой С.А..
с участием прокурора Капустина Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Натальи Владимировны к Стёпочкиной Татьяне Владимировне об ограничении родительских прав,
установил:
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что Стёпочкина Т.В. является матерью несовершеннолетней С.К.М., которая проживает с истцом, то есть родной бабушкой. Мать длительное время судьбой ребенка не интересуется, не заботится о ее здоровье, не воспитывает ребенка, не интересуется её учебой, судьба дочери для матери безразлична. Просит ограничить ответчицу в родительских правах.
До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска, в котором она просит производство по делу прекратить, указав на то, что данный вопрос урегулирован мирным путем, претензий к ответчику она не имеет. В судебное заседание истец не явилась.
Ответчик, извещавшаяся по указанному в сике адресу, также в суд не явилась.
Представитель органа опеки и попечительства в суд не явился, заключение о целесообразности ограничения родительских прав в отношении ответчика, акт обследования её жилищных условий не представил.
Прокурор не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец может изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд принимает отказ от иска, если, согласно п.2 ст.39 ГПК РФ, это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы несовершеннолетней С.К.М. ФИО7, которая проживает с отцом и бабушкой, обучается в гимназии №, уход за нею и её воспитание обеспечены. Угрозы для её жизни и здоровья не имеется. Необходимости помещать девочку в специализированное детское учреждение также не имеется.
В соответствии со ст.173, 200 ГПК РФ при отказе истца от иска суд одновременно выносит определение, которым прекращает производство по делу.
Последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем ей собственноручно указано в заявлении (л.д.____).
Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд,
определил:
Принять отказ Соловьевой Натальи Владимировны от исковых требований к Стёпочкиной Татьяне Владимировне об ограничении родительских прав.
Производство по гражданскому делу № 2-2272-11 по иску Соловьевой Натальи Владимировны к Стёпочкиной Татьяне Владимировне об ограничении родительских прав, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд г.Читы.
Судья Б.В.Доржиева