Дело № 2-2212-2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2011 года Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Доржиевой Б.В.,
при секретаре Барановой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Белоусовой Ольги Владимировны к Белоусову Александру Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Белоусова О.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. На праве собственности ей принадлежит <адрес> мкр. Октябрьский в <адрес>. В настоящее время в данной квартире зарегистрированы её дочь К.О.Н. и бывший супруг Белоусов А.В. Брак расторгнут с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, последний сняться с регистрационного учета самостоятельно отказался, бремя расходов по содержанию квартиры не несет. В настоящее время ответчик проживает по адресу: <адрес>. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещение, снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истица Белоусова О.В., заявленные требования поддержала, просила суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по указанному в иске адресу, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.
Материалами дела подтверждается, что согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, была подарена истцу Ф.С.Н.(л.д. ). Данная квартира принадлежит истцу на праве собственности согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).
Брак между ответчиком и истцом расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о расторжении брака (л.д. ____ ).
В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Согласно статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ч.1,2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Частью 4 ст.31 ЖК РФ также предусмотрено, что при наличии определенных обстоятельств право пользования жилым помещением принадлежащим собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Как установлено в судебном заседании брак между истцом и ответчиком был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ____ ).
Таким образом, установленные по делу обстоятельства, свидетельствуют о том, что ответчик Белоусов А.В. был вселен в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, в период проживания в браке на правах члена семьи собственника, а после расторжения брака и выезда на другое, постоянное место жительства, утратил право пользования данным жилым помещением. Какого-либо соглашения между истицей, как собственником жилого помещения и ответчиком по поводу права пользования жилым помещением после расторжения брака не заключалось. Также ответчиком не представлено суду доказательств о наличии предусмотренных законом обстоятельств, свидетельствующих о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением.
В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, исковые требования истцы о признании Белоусова А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по данному адресу подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Белоусовой Ольги Владимировны удовлетворить.
Признать Белоусова Александра Викторовича утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Белоусова Александра Викторовича снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>
При несогласии ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Центральный районный суд г.Читы заявление о его отмене.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы: истцом в течение 10 дней со дня оглашения, а ответчиком – в тот же срок по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.
Судья Б.В.Доржиева