Дело № 2-1670/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 мая 2011 года город Чита
Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе,
председательствующего судьи – П. Н. Смолякова,
с участием представителя истца – А. Э. Дугаржаповой, представителя ответчика –
Д. С. Саврук, третьего лица – В. Н. Березнеца,
при секретаре – Л. А. Мусаткиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
гражданское дело:
по иску Бичевина Вячеслава Александровича к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
В. А. Бичевин через своего представителя А. Э. Дугаржапову обратился с указанным иском, сославшись на то, что 09 августа 2010 г. в г. Чите произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине водителя В. Н. Березнеца был причинён ущерб принадлежащему истцу автомобилю «Хёндай Соната» (Hyundai Sonata), государственный регистрационный знак № Гражданская ответственность В. Н. Березнеца была застрахована в открытом страховом акционерном обществе «РЕСО-Гарантия» (далее – ОСАО «РЕСО-Гарантия»). Кроме того, между В. А. Бичевиным и ОСАО «РЕСО-Гарантия» был ранее заключён договор страхования повреждённого транспортного средства истца по полису КАСКО (риск «Ущерб). В страховой выплате ответчик отказал, в связи с чем В. А. Бичевин просит взыскать с него сумму страхового возмещения по результатам проведённой оценки стоимости восстановительного ремонта – 114464 рублей, неустойку за просрочку выплаты возмещения в размере 13163 рублей 36 коп., расходы на оценку стоимости восстановительного ремонта в размере 5000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы на нотариальную заверку доверенности представителю в размере 700 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 3752 рублей 54 коп.
В судебное заседание В. А. Бичевин не явился, просил (л.д. __________) о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца А. Э. Дугаржапова исковые требования в судебном заседании уточнила (л.д. __________), указала, что в связи с частичной выплатой страхового возмещения (56939 рублей 30 коп.) уменьшает сумму взыскания возмещения до 57524 рублей 70 коп., а сумму государственной пошлины – до 1926 рублей. Неустойку просит взыскать в размере 30000 рублей согласно вновь произведённому расчёту процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за просрочку выплаты выплаченного страхового возмещения в размере 56939 рублей 30 коп., остальные суммы оставила в прежнем размере требования.
Представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» Д. С. Саврук исковые требования в судебном заседании признала в полном объёме (л.д. __________).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, В. Н. Березнец, давая объяснения в судебном заседании, оставил разрешение иска на усмотрение суда.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», несмотря на извещение о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, что не препятствует судебному разбирательству.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит признание иска представителем ответчика подлежащим частичному принятию, а исковые требования – соответствующему удовлетворению.
Признание Д. С. Саврук, имеющей (л.д. __________) необходимые полномочия, настоящего иска в основной части не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому в силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) подлежит принятию судом.
Что касается размера неустойки, то в этой части признание иска может быть только частично с учётом того, что расчёт такой неустойки произведён истцом неверно
(л.д. __________): 56939 рублей 30 коп. x 8% (ставка рефинансирования) = 4555 рублей 14 коп. / 360 = 12 рублей 65 коп./день x 151 день просрочки = 1910 рублей 15 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Бичевина Вячеслава Александровича удовлетворить частично.
Взыскать с открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Бичевина Вячеслава Александровича недоплаченное страховое возмещение в размере 57524 рублей 70 коп., неустойку в размере 1910 рублей 15 коп., возмещение расходов на оценку стоимости восстановительного ремонта в размере 5000 рублей, возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, возмещение расходов на нотариальную заверку доверенности представителю в размере 700 рублей, возмещение расходов на уплату государственной пошлины в размере 1926 рублей, всего – 82 060 рублей 85 коп.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение десяти дней со дня принятия.
Судья П. Н. СМОЛЯКОВ