Дело № 2-1385-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 марта 2011 года
Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Копеистовой О.Н.,
при секретаре Коевой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Вавилова Сергея Ивановича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Забайкальскому краю о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л:
истец Вавилов С.И. обратился в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его <данные изъяты> – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец является единственным наследником и пропустил срок для принятия наследства, в связи с чем просил суд восстановить срок для принятия наследства на денежные вклады и денежную компенсацию.
В судебное заседание истец Вавилов С.И. не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, дополнений по исковым требованиям не представил.
Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Забайкальскому краю, извещенный надлежащим о дате и месте проведения судебного заседания, своего представителя в суд не направил, причину неявки суду не сообщил, дело рассмотреть в его отсутствие не просил.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом исходя из следующего.
Согласно свидетельства о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.___).
В суд поступил ответ на запрос из Универсального дополнительного офиса № Читинского ОСБ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в филиале Сберегательного банка Сбербанк России №, расположенного по адресу: <адрес>, по свидетельству о праве на наследство, имеется наличие вкладов на имя истца ФИО7 в размере <данные изъяты> коп. по счету № № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> коп. по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, также на имя ФИО2 в размере <данные изъяты> коп. по счету <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> коп. по счету № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных истцом в материалы дела документов, а именно копии свидетельства о заключении брака ФИО3 и ФИО4, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ и после заключения брака ФИО3 присвоена фамилия ФИО2 (л.д.___), однако после расторжения указанного брака, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (Бачерикова) Г.И. вступила в брак с ФИО5 и после заключения брака ей была присвоена фамилия ФИО5 (л.д.___). Согласно свидетельства о смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ(л.д.___).
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ, истец Вавилов С.И. является наследником первой очереди по закону, других наследников первой очереди нет.
Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства с момента смерти наследодателя.
Истцом Вавиловым С.И. указанный срок пропущен.
Пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрена возможность восстановления судом этого срока по заявлению наследника, пропустившего срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Условие о том, что с того момента, когда отпали причины, должно пройти не более шести месяцев, истцом соблюдено, поскольку он обратился в суд до истечения шести месяцев с даты получения сведений о наличии денежного вклада.
Суд считает, что и первое условие истцом также соблюдено.
При таких обстоятельствах причины пропуска срока являются уважительными, а исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск Вавилова Сергея Ивановича о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.
Восстановить Вавилову Сергею Ивановичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде денежных вкладов в филиале Сберегательного банка Сбербанк России №, расположенного по адресу: <адрес> по счету № № ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., по счету <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., по счету № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в Забайкальский Краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.
Судья О.Н.Копеистова