№ 2-1289-2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2011 года
Центральный районный суд города Читы в составе:
председательствующего судьиИванец С.В.
при секретаре судебного заседания Сафроновой К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Кузовова Василия Владимировича к Филатову Сергею Валерьевичу о взыскании долга по договору займа,
установил:
Кузовов В.В. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что 02 октября 2009 года между ним и ответчиком Филатовым С.В. был заключен договор займа, согласно которому Кузовов В.В. передал Филатову С.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок по 02 ноября 2009 года. В указанный сроки ответчик денежные средства не вернул. Просит суд взыскать с Филатова С.В. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, неустойку по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, обязать Филатова С.В. выплачивать предусмотренные договором платежи в размере 1375 рублей в день до полного погашения займа.
В судебном заседании истец Кузовов В.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Филатов С.В. о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
С согласия истца, на основании ст. 223 ГПК РФ, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом займодавец имеет право также на получение с заемщика процентов на сумму займа в пределах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
В соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При рассмотрении дела судом установлено, что 02 октября 2009 года между ним и ответчиком Филатовым С.В. был заключен договор займа, согласно которому Кузовов В.В. передал Филатову С.В. денежные средства в размере 275 000 рублей на срок по 02 ноября 2009 года.
Указанное обстоятельство подтверждаются распиской от 02.10.2009 (л.д.______).
Принятые на себя обязательства ответчик не исполнил.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена (часть 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, исходя из смысла указанных норм, требования Кузовова В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Кузовова Василия Владимировича удовлетворить.
Взыскать с Филатова Сергея Валерьевича в пользу Кузовова Василия Владимировича задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, неустойку по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.
Обязать Филатова Сергея Валерьевича выплачивать предусмотренные договром платежи в пользу Кузовова Василия Владимировича из расчета <данные изъяты> рублей в день до полного погашения займа с 02.12.2010.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Чита заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.
СудьяС.В. Иванец