№ 2-1290-2011
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
24 февраля 2011 года
Центральный районный суд города Читы в составе:
председательствующего судьи Иванец С.В.
при секретаре судебного заседания Сафроновой К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Рузавина Алексея Викторовича к Рузавину Виктору Алексеевичу о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
Рузавин А.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 08.04.2010 умерла его тётя Леонова Альбина Петровны. Имущество в виде квартиры № <адрес> в Центральном административно районе города Читы и земельный участок на котором расположено указанное жилое помещение она завещала ему. После её смерти, было обнаружено, что в подлиннике договор приватизации указанного дома и земельного участка отсутствует. Данное обстоятельство является препятствием для оформления его наследственных прав. В настоящее время фактически он принял наследство, проживает в указанном жилом помещении и оплачивает коммнуальные услуги. В связи с этим тем, признать его принявшей наследство, открывшееся после смерти Леоновой А.П., а также признать за ним право собственности на наследственное имущество.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Рузавин В.А. в зал судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности(ст. 1112 ГК РФ).
Для приобретения наследства согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ наследник должен его принять.
В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из представленных материалов следует, что Рузавин А.В. является наследником по завещанию после смерти Леоновой А.П., умершей 8 апреля 2010 года. При жизни Леоновой А.П. на праве собственности принадлежала квартира <адрес> в Центральном административно районе города Читы и земельный участок на котором расположено указанное жилое помещение, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права. Истец фактически принял указанное наследственное имущество.
Судом установлено, что истец проживает в указанном жилом помещении и несёт расходы по его содержанию. Оформить наследственные права не может, в связи с отсутствием подлинника договора приватизации указанного дома и земельного участка.
В соответствии со статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, учитывая изложенное, требования Рузавина А.В. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Рузавина Алексея Викторовича удовлетворить.
Признать за Рузавиным Алексеем Викторовичем право собственности в порядке наследства на квартиру <адрес> в городе Чите и земельный участок, расположенный по адресу: город Чита Центральный административный район, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Центральный районный суд города Читы.
СудьяС.В. Иванец