Дело № 2-1849-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 февраля 2011 годаг. Чита
Центральный районный суд города Читы в составе:
председательствующего Иванец С.В.
при секретаре судебного заседания Сафроновой К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Семенихиной Светланы Петровны об оспаривании неправомерных действий должностных лиц по факту невыплаты дополнительной денежной выплаты,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Семенихина С.П. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее: 29 ноября 2010 года Приказом командующего войсками СибВо № 234 она была уволена в связи с сокращением штата с должности главного бухгалтера отдела полигонов и МТО Управления боевой подготовки штаба СибВо. При увольнении командующим СибВо, в нарушение приказа Министра обороны РФ от 26.07.2010 № 1010 и решения Министерства обороны РФ от 17.11.2010, не был издан приказ о выплате дополнительной выплаты за третий квартал 2010 года в размере 50000 рублей. Просит суд признать незаконными действия командующего войсками Сибирского военного округа в связи с невыплатой дополнительной выплаты за третий квартал 2010 года в размере 50000 рублей, обязать командующего войсками СибВо о выплате дополнительной выплаты в размере 50000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
11.02.2011 в Центральный районный суд поступило заявление истицы Семенихиной С.А., согласно которому она просит прекратить производство по делу в связи с отказом от требований.
В судебном заседании представитель ФБУ Управление Сибирского военного округа не возражал против принятия судом отказа от требований.
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Суд полагает возможным принять отказ Семенихиной С.П. от заявления об оспаривании неправомерных действий должностных лиц по факту невыплаты дополнительной денежной выплаты, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц.
Руководствуясь п.3 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Семенихиной Светланы Петровны от заявленных требований.
Производство по делу по заявлению Семенихиной Светланы Петровны об оспаривании неправомерных действий должностных лиц по факту невыплаты дополнительной денежной выплаты, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение десяти дней.
СудьяИванец С.В.