Гр.дело № 2-1716-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 апреля 2011г. Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего Копеистовой О.Н.,
при секретаре Коевой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Гейман Татьяны Александровны к УВД по Забайкальскому краю о признании права на пенсию по выслуге лет,
У С Т А Н О В И Л:
Гейман Т.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что до поступления на службу в органы внутренних дел она проходила службу в органах налоговой полиции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При исключении из списков сотрудников Управления ФСНП РФ по Читинской области и АБао исчислена выслуга лет для назначения пенсии на ДД.ММ.ГГГГ. Выслуга составила 27 лет 04 месяца 11 дней. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проходила службу в УВД по Забайкальскому краю. После прохождения службы выслуга лет для назначения пенсии уменьшилась и составила 23 года 10 месяцев 16 дней. Всего не включено 11 лет 10 месяцев 24 дня. С расчетом выслуги лет на пенсию она не согласна, поскольку в результате такого перерасчета выслуги лет для назначения пенсии, уменьшение ежемесячной процентной надбавки за выслугу лет были нарушены ее права, занижен размер пенсии. Просила признать за ней право на получение пенсии по выслуге лет на 10.0-9.2003 г., из расчета выслуги лет для пенсии – 27 лет 04 месяца 11 дней, обязать ответчика включить в выслугу лет для назначения пенсии стаж работы 11 лет 10 месяцев 24 дня, обязать ответчика изменить размер ежемесячной процентной надбавки за выслугу лет до 70 %.
В судебном заседании истица суду пояснила изложенное выше, просила привлечь в качестве соответчика ГУВД по Новосибирской области, а также направить дело для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска по месту нахождения большинства доказательств.
Представитель ответчика УВД по Забайкальскому краю Размахнин А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал. Против направления дела по подсудности в суд г. Новосибирска не возражал, поскольку УВД по Забайкальскому краю не является надлежащим ответчиком.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
Учитывая, что сама истица проживает в г. Новосибирске, а также то, что пенсионное дело Гейман Т.А. находится в г. Новосибирске, целесообразно рассмотрение дела судом по месту нахождения большинства доказательств, поскольку истребование документов в г. Читу представляет определенные сложности и потребует более длительного рассмотрения дела по времени.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Гейман Татьяны Александровны к УВД по Забайкальскому краю о признании права на пенсию по выслуге лет передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение десяти дней.
Судья: О.Н. Копеистова