Дело № 2-2038-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2011 г. Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Т.А.
при секретаре Сафроновой К.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полоус Натальи Петровны к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
У с т а н о в и л :
Полоус Н.П. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под ее управлением и автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя Южанинова О.С. В результате административного расследования, ее вина в ДТП установлена не была, в отношении водителя Южанинова О.С. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ввиду отсутствия состава административного правонарушения. В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилю истца причинены значительные технические повреждения. Гражданская ответственность Южанинова О.С. как владельца транспортного средства застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия», куда истица обратилась с заявлением в связи с наступлением страхового случая. Страховая компания отказала в выплате страхового возмещения в связи с отсутствием в действиях водителя Южанинова О.С. нарушений правил дорожного движения. Согласно заключения эксперта, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 58613 руб. Просила взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» страховое возмещение в размере 58613 руб., судебные расходы за осмотр автомобиля и составление отчета 4000 руб., расходы по оплате за услуги представителя 7000 руб., расходы по оплате госпошлины 1958 руб., почтовые расходы 437 руб.
Истица Полоус Н.П. в судебное заседание не явилась, была извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщила.
В судебном заседании представитель истца Тюрнев В.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям.
Представитель ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщил, возражений на иск не представил.
Третье лицо Южанинов О.С. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщил.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Полоус Н.П. на праве собственности принадлежит автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска(л.д._____).
ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> госномер № под ее управлением и автомобиля <данные изъяты> госномер № под управлением водителя Южанинова О.С.
Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ в действиях водителей отсутствует состав административного правонарушения.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано.
Однако, как установлено из пояснений участников ДТП, Южанинов О.С. не справился с рулевым управлением и допустил столкновение в автомобилем «<данные изъяты>»(л.д.____), при этом выехав на сторону встречного движения, как усматривается из схемы ДТП, которую не оспаривали участники ДТП и согласившись, подписали ее(л.д._____).
В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилю Полоус Н.П. были причинены значительные технические повреждения.
Гражданская ответственность Южанинова О.С. как владельца транспортного средства застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия».
В связи с наступлением страхового случая, Полоус Н.П. обратилась с заявлением в страховую компанию ОСАО «Ресо-Гарантия», приложив все необходимые документы.
Страховая компания отказала в выплате страхового возмещения ссылаясь на то, что в действиях водителя Южанинова О.С. нарушений Правил дорожного движения не установлено.
В соответствии с п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Статьями 1,13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено следующее:
Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
Страховой случай – наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровтю или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Потерпевший – лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом.
По договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.
Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.
Какой-либо дополнительной проверки страховщик не производил, таких документов суду не представлено.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 58.613 руб.
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.958 руб., судебные расходы по оплате за составление экспертного заключения 4.000 руб., почтовые расходы 437 руб.
Также, в порядке ст.100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя, размер которых определяет с учетом конкретных обстоятельств, объемом и качеством проделанной работы, с учетом требований закона о разумности в размере 3.000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Полоус Натальи Петровны к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу Полоус Натальи Петровны сумму страхового возмещения в размере 58.613 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 1.958 руб., услуги эксперта – 4.000 руб., услуги представителя – 3.000 руб., почтовые расходы – 437 руб., всего взыскать 68.008 руб., в остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.
Судья : Калашникова Т.А..