Дело № 2-1944-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 марта 2011 года
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Копеистовой О.Н.,
при секретаре Коевой Ю.С.,
с участием представителя истца Забродиной О.А., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забродина Игоря Викторовича к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОСАО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор страхования, в пользу выгодоприобретателя – АКБ «Промсвязьбанк» Читинский филиал, с которым он ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор № на покупку транспортного средства. По договору личного страхования ответчик обязуется за обусловленную договором плату, уплачиваемую им, выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя, а именно смерти, или постоянной утраты трудоспособности по любой причине с установлением 1 или 2 группы инвалидности. Срок действия страхового полиса был установлен с 11 часов ДД.ММ.ГГГГ по 24 часа ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, в связи с наступлением страхового случая, а именно инвалидности 2 группы по общему заболеванию. ДД.ММ.ГГГГ он получил отказ в выплате страхового возмещения на основании п. 8.11.4 ст. 8.11, п. 10.2.2 ст. 10.2 Общих правил страхования от несчастных случаев и общих норм гражданского права. Также ответчиком было указано, что действие страхового полиса продолжалось до ДД.ММ.ГГГГ На согласившись с позицией ответчика, истец просит признать отказ в выплате страхового возмещения незаконным и взыскать с ответчика в его пользу 1072564 рубля 70 копеек, из которых 908326, 65 руб. – основной долг, 164238, 05 руб. начисленные проценты за пользование кредитом.
В настоящем судебном заседании представитель истца Забродина Л.А., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив суд вышеизложенное.
Истец в суд не явился, просил рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ОСАО «РЕСО-Гарантия» своего представителя в суд не направил, о рассмотрении дела извещен надлежаще, причина не явки в суд не известна.
Третье лицо АКБ «Промсвязьбанк» Читинский филиал своего представителя в суд не направил, о рассмотрении дела извещен надлежаще. В отзыве указано, что в настоящее время по кредитному договору №,000031 имеется просроченная задолженность в сумме 1452505 руб. 59 копеек, состоящая из основного долга 1097335 руб. 02 копейки, процентов за пользование кредитом 319805 руб. 36 коп., штрафа за несвоевременное погашение основного платежа – 35365 руб. 21 коп..
Учитывая мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между истцом и АКБ «Промсвязьбанк» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на покупку транспортного средства, действующий до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ).
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОСАО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор кредитного страхования жизни, в пользу выгодоприобретателя АКБ «Промсвязьбанк» Читинский филиал по рискам смерть по любой причине и постоянная утрата трудоспособности по любой причине с установлением 1 или 2 групп инвалидности. Действие страхового полиса продолжается с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 24 часа ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОСАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая – получение инвалидности 2 группы, что подтверждается справкой серии МСЭ-2007 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).
ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал в выплате истцу страховой премии в связи с отсутствием от страхователя внесения оплаты страховой премии предусмотренной договором страхования в рассрочку. Оплата договора ЛК 2020051 была произведена один раз ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах договор действовал до ДД.ММ.ГГГГ. При этом ответчик ссылается на пункты Общих правил страхования от несчастных случаев. Пунктом 10.2.2 ст. 10.2 определено, что страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховую премию, определенную договором страхования. Согласно п 8.11.4 ст. 8.11 договор страхования прекращается, если страхователем нарушаются правила страхования, в том числе неуплаты очередного страхового взноса в установленные договором сроки.
В соответствии с ч. 2 ст. 943 ГК РФ Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
В рассматриваемом договоре страхования не предусмотрены основания прекращения договора, указанные выше.
Пунктом 4 указан срок страхования, который продолжается на весь период действия кредитного договора.
Размер страхового обеспечения по риску »постоянная утрата трудоспособности по любой причине с установлением 1 или 2 группы инвалидности» составляет 100% страховой суммы на момент наступления страхового случая (сумма кредитной задолженности, но не выше указанной суммы) (пункт 7.1.1.2).
Заемщику предоставлена сумма кредита в размере 1031 000 рублей.
Из справки об остатке ссудной задолженности усматривается, что основной долг истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 908326,65 рублей, начисленные проценты в размере 164238, 05 рублей.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию вышеуказанная сумма в общем размере 1072564 рублей 70 копеек.
При этом, ответчик имеет право обратиться с иском о взыскании неполученной суммы страхового взноса.
Размер государственной пошлины составляет 13562 руб., 97 коп., истцом при подаче иска было оплачено 1944 руб. 27 коп.. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 11618 рублей 55 копеек.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Забродина Игоря Викторовича удовлетворить.
Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Забродина Игоря Викторовича сумму страхового возмещения в размере 1072564 руб. 70 коп., судебные расходы – 11618 руб. 55 коп., всего – 1074508 руб. 9 коп..
Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» госпошлину в доход государства в размере 11618 рублей 55 копеек.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения суда.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Копеистова О.Н.