Дело № 2-1913-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011 года
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Копеистовой О.Н.,
при секретаре Коевой Ю.С.,
с участием истца Кореневой И.В.
представителя ответчика Красулиной И.Н., действующей на основании доверенности от 14 февраля 2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Кореневой Ирины Васильевны к потребительскому гаражному кооперативу «Геофизик» о понуждении выдачи справки о полной выплате паевых взносов на гараж № №, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Истец Коренева И.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является членом потребительского гаражного кооператива «Геофизик» с 2005 года и владельцем гаража № в данном кооперативе. В 2005 году ею был внесен паевой взнос за гараж в размере 1500 руб. В настоящее время истец намерен зарегистрировать свое право собственности на принадлежащий ей гараж. Председатель ПГК «Геофизик» - ФИО3 препятствует в осуществлении данного права, а именно, отказывает в выдаче справки о полной выплате пая за гараж, для последующей регистрации права собственности, не объясняя причины. Считает, что действия председателя ПГК «Геофизик» являются незаконными, ущемляющими его права. Просит понудить потребительский гаражный кооператив «Геофизик» выдать ему справку о полной выплате пая на гараж №, взыскать с потребительского гаражного кооператива «Геофизик» в её пользу в порядке возмещения причиненных убытков сумму, уплаченную в виде государственной пошлины в размере 200 руб., взыскать с потребительского гаражного кооператива «Геофизик» в его пользу в порядке возмещения морального ущерба сумму в размере 10000 руб.
В судебном заседании истец Коренева И.В. заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель ответчика Красулина И.Н. с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что истец является членом кооператива и владельцем гаража №, паевые взносы выплачивает с 2005 года в неполном размере, не уплачивает за охрану гаражного кооператива, данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии права на получение справки о выплате пая в полном размере. Требование о взыскании компенсации морального вреда не подтверждено доказательствами о причинении истцу нравственных и физических страданий.
Изучив материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Согласно ч. 3 ст. 11 Федерального Закона № 190-ФЗ от 18 июля 2009 года « О кредитной кооперации» членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива. В части 4 указанной статьи установлено, что члену кредитного кооператива (пайщику) выдается документ, подтверждающий его членство в кредитном кооперативе.
Согласно представленному удостоверению члена кооператива серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт того, что Коренева И.В. на основании купли от 01.05г., имеет право собственности на гараж за №, площадью 24 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес> на период членства с ДД.ММ.ГГГГ с бессрочным сроком (л.д.___).
Из представленных в материалы дела членского билета ПГК «Геофизик», усматривается, что Коренева И.В. вступила в члены кооператива с января 2005 года.
В соответствии со ст.218 ч.4 ГК РФ член жилищного, жилищностроительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно пунктам 6.1, 6.2, 6.3, 6.4 Устава потребительского гаражного кооператива «Геофизик» для обеспечения деятельности Кооператива за счет взносов его членов образуется паевой взнос. Паевой взнос-имущественный взнос члена Кооператива в паевой фонд Кооператива денежными средствами, иными вещами, имущественными правами и иными правами, имеющими денежную оценку. Общее собрание может утвердить методику денежной оценки передаваемого имущества и поручить Правлению на её основе организовать работу по денежной оценке имущества. Взносы членов Кооператива подразделяются на обязательные и дополнительные. Обязательный паевой взнос- взнос вносимый в обязательном порядке всеми членами Кооператива. Дополнительные взносы являются целевыми (для покрытия убытков, благоустройство территории и т.п.).
Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно представленным квитанциям истец оплачивает обязательные паевые взносы ежемесячно, в членской книжке имеется отметка об уплате вступительного пая в размере 1500 рублей.
Оплата услуг по охране гаражного кооператива к паевым взносам не относится, и не может служить основанием для отказа в выдаче справки.
Таким образом, суд считает требования истца о понуждении выдать справку о выплате пая в полном объеме обоснованными.
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред, действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
При рассмотрении требований о компенсации морального вреда, суд не находит оснований для их удовлетворения, так как доказательств причинения такового истцом не представлено.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины в размере 200 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Кореневой Ирины Васильевны удовлетворить частично.
Обязать потребительский гаражный кооператив «Геофизик» выдать Кореневой Ирине Васильевне, справку о том, что Коренева Ирина Васильевна является с января 2005 года, членом потребительского гаражного кооператива «Геофизик», расположенного адресу: <адрес>, <адрес>, и ей принадлежит гараж №, с указанием общей площади, на основании полной выплаты паевых взносов.
Взыскать с потребительского гаражного кооператива «Геофизик» в пользу Кореневой Ирины Васильевны судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) руб.
Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд.
Судья Копеистова О.Н.