Дело № 2-135-11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебного заседания
28 апреля 2011 года
Центральный районный суд г. Читы
В составе председательствующего судьи Казакевич Ю.А.
При секретаре Швецовой М.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Чуева Александра Степановича к Чуевой Татьяне Спиридоновне об установлении долевой собственности на квартиру, взыскании стоимости доли, по иску Чуевой Екатерины Александровны, Чуевой Анастасии Александровны к Чуеву Александру Степановичу, Чуевой Татьяне Спиридоновне о признании недействительным договора на передачу квартиры в собственность граждан, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности,
У с т а н о в и л :
Истец Чуев А.С. обратился с вышеназванным иском, просит определить ему, Чуевой Т.С., Чуевой Е.А. и Чуевой А.А. долевую собственность в равных долях в размере ? каждому на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> следующим образом: истцу Чуеву А.С. владеть жилой комнатой в размере 10 кв.м (на плане № 8); ответчику Чуевой Т.С. и третьим лицам Чуевой Е.А., Чуевой А.А. владеть жилыми комнатами в размере 16,2 кв.м и 17,9 кв.м (на плане №№ 5 и 4); истцу, ответчику и третьим лицам совместно пользоваться общей площадью квартиры в размере 25,4 кв.м, состоящей из помещений: коридор 10,5 кв.м, шкаф 0,5 кв.м и 0,6 кв.м, туалет 1,0 кв.м, ванная 2,4 кв.м, кухня 9,6 кв.м, балкон 0,8 кв.м (на плане №№ 1,2,3,6,7,9,10). Также истец просит взыскать с ответчика и третьих лиц в пользу истца разницу стоимости доли сумму компенсации в денежном выражении 30971,21 руб. за 1,025 кв.м жилой площади квартиры (до ? доли каждого собственника квартиры); разделить между истцом, ответчиком и третьими лицами сумму, подлежащую к уплате государственной пошлины за подачу искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке общим размером 18700 рублей, в равных долях каждому.
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, Чуева Е.А. и Чуева А.А. обратились с исковым заявлением, в котором просят признать недействительным договор на передачу квартиры в собственность граждан от 02.11.1993 года, заключенный между Комитетом по управлению имуществом администрации г. Читы и Чуевыми Т.С. и А.С., в части невключения Чуевой Е.А., Чуевой А.А. в состав собственников приватизируемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; применить последствия недействительности сделки путем признания права собственности в размере 1/4 доли Чуевой Е.А. и – ? доли Чуевой А.А. на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
28 апреля 2011 года истец Чуев А.С. уточнил исковые требования, просит определить Чуеву А.С., Чуевой Т.С., Чуевой Е.А. и Чуевой А.А. долевую собственность на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; заменить Чуеву А.С. принадлежащую на праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> долю на денежную компенсацию соответствующей размере ? доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> на сумму в размере 525000 рублей единовременно по акту приема-передачи до вынесения судебного акта по данному делу. С момента подписания акта приема-передачи денежных средств соответствующей размере ? доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> признать Чуева Александра Степановича утратившим право на ? доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; разделить между истцом, ответчиком и третьими лицами сумму, подлежащую к уплате государственной пошлины за подачу искового заявления имущественного характера, подлежащей оценке, общим размером 18700 рублей, в равных долях каждому.
В судебном заседании стороны – Чуев А.С., Чуева Т.С., Чуева Е.А., представитель Чуевой А.А. – Меркушкина С.В., наделенная соответствующими полномочиями на основании доверенности, пришли к мировому соглашению, которое просили суд утвердить, на следующих условиях:
1. Чуев Александр Степанович, Чуева Татьяна Спиридоновна признают требования Чуевой Екатерины Александровны, Чуевой Анастасии Александровны в рамках гражданского дела по иску Чуевой Екатерины Александровны, Чуевой Анастасии Александровны к Чуеву Александру Степановичу, Чуевой Татьяне Спиридоновне о признании права собственности в размере ? доли Чуевой Екатерины Александровны, ? доли Чуевой Анастасии Александровны на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
2. Чуева Татьяна Спиридоновна признает требования Чуева Александра Степановича о взыскании денежной суммы в размере 525000 (Пятьсот двадцать пять тысяч) рублей в качестве компенсации за ? доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Чуева Екатерина Александровна, Чуева Анастасия Александровна отказываются от преимущественного права покупки доли Чуева Александра Степановича в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
3. С момента выплаты компенсации в размере, установленном п. 2 настоящего соглашения Чуевой Татьяной Спиридоновной Чуеву Александру Степановичу, Чуев Александр Степанович утрачивает право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, соотношение долей в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> распределяется следующим образом: ? доля Чуевой Екатерины Александровны, ? доля Чуевой Анастасии Александровны, ? доля Чуевой Татьяны Спиридоновны.
4. Судебные расходы между сторонами распределяются на основании порядка, установленного ГПК РФ.
Условия мирового соглашения оформлены в письменном виде, подписаны сторонами. При подписании мирового соглашения Чуев А.С. поучил от Чуевой Т.С. денежную сумму в размере 525000 рублей в качестве компенсации за ? доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено по воле и в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд находит возможным его утвердить.
Поскольку сторонами при заключении не предусмотрен порядок распределения судебных расходов, в силу ст. 101 ГПК РФ со сторон подлежит уплате госпошлина. Учитывая материальное положение сторон, суд считает возможным взыскать с каждой из сторон по 1000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Чуевым Александром Степановичем, Чуевой Татьяной Спиридоновной, Чуевой Екатериной Александровной, Чуевой Анастасией Александровной, в соответствии с которым
1. Чуев Александр Степанович, Чуева Татьяна Спиридоновна признают требования Чуевой Екатерины Александровны, Чуевой Анастасии Александровны в рамках гражданского дела по иску Чуевой Екатерины Александровны, Чуевой Анастасии Александровны к Чуеву Александру Степановичу, Чуевой Татьяне Спиридоновне о признании права собственности в размере ? доли Чуевой Екатерины Александровны, ? доли Чуевой Анастасии Александровны на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.
2. Чуева Татьяна Спиридоновна признает требования Чуева Александра Степановича о взыскании денежной суммы в размере 525000 (Пятьсот двадцать пять тысяч) рублей в качестве компенсации за ? доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.
Чуева Екатерина Александровна, Чуева Анастасия Александровна отказываются от преимущественного права покупки доли Чуева Александра Степановича в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.
3. Чуев Александр Степанович утрачивает право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; соотношение долей в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> распределяется следующим образом: ? доля Чуевой Екатерины Александровны, ? доля Чуевой Анастасии Александровны, ? доля Чуевой Татьяны Спиридоновны.
Взыскать с Чуева Александра Степановича, Чуевой Татьяны Спиридоновны, Чуевой Екатерины Александровны, Чуевой Анастасии Александровны государственную пошлину в доход бюджета городского округа «Город Чита» в размере 1 000 рублей с каждого.
Производство по гражданскому делу по иску Чуева Александра Степановича к Чуевой Татьяне Спиридоновне об установлении долевой собственности на квартиру, взыскании стоимости доли, по иску Чуевой Екатерины Александровны, Чуевой Анастасии Александровны к Чуеву Александру Степановичу, Чуевой Татьяне Спиридоновне о признании недействительным договора на передачу квартиры в собственность граждан, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности прекратить.
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.
Председательствующий: Казакевич Ю.А.