№ 2- -2011
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
21 апреля 2011 года
Центральный районный суд города Читы в составе:
председательствующего судьи Иванец С.В.
при секретаре судебного заседания Сафроновой К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по искам Баланюк Натальи Игоревны, Былковой Елены Витальевны, Колесниковой Анастасии Валерьевны, Косых Ивана Павловича, Николаевой Ирины Геннадьевны, Усатовой Ирины Ивановны, Шевченко Татьяны Владимировны о взыскании премии, возмещении судебных расходов, компенсации морального вреда,
установил:
Истцы обратились в суд с указанными исками, мотивируя тем, что они были уволены в связи с сокращением штатов из ФБУ Управление Сибирского военного округа». При увольнении в нарушение действующего законодательства Косых И.П., Усатовой И.И. не была выплачена премия за третий квартал 2010 года, Баланюк Н.И., Былковой Е.В., Колесниковой А.В., Николаевой И.Г., Шевченко Т.В. не выплачена премия за третий квартал 2010 года, а также дополнительная выплата за два месяца четвертого квартала 2010 года. Просили суд взыскать с ответчика невыплаченные денежные суммы. Колесникова А.В. также просила взыскать компенсацию морального вреда за нарушение её трудовых прав.
В судебном заседании истцы Баланюк Н.И., Былкова Е.В., Колесникова А.В., Косых И.П., Николаева И.Г., Усатова И.И., Шевченко Т.В. исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика Савкина Е.С., действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении исковых требований отказать, представила письменный отзыв на заявленные требования, указав, что с исковыми требованиями не согласны, считают их незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению, ссылаясь на следующее. Приказ Министра обороны РФ от 29 июля 2010 года № 1010 «О дополнительных мерах по повышению эффективности использования фондов денежного довольствия военнослужащих и оплаты труда гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации» предусматривает дополнительную выплату (премию) по результатам службы (работы) за счет экономии фонда оплаты труда. Это означает, что данная выплата не является гарантированной, и, следовательно, обязательной. Конкретные размеры дополнительного материального стимулирования определяются в пределах объемов бюджетных средств, доведенных на указанные цели, по результатам исполнения военнослужащими и лицами гражданского персонала должностных обязанностей в период, за который производится дополнительное материальное стимулирование. Издание приказов на выплату премии военнослужащим и лицам гражданского персонала производится на основании представляемых непосредственными командирами (начальниками, руководителями) рапортов. В соответствии с приказом данная выплата именуется как дополнительное материальное стимулирование, поэтому должна применяться для работников, которые находятся в трудовых отношениях на момент издания приказа.
Изучив материалы дела, заслушав истца, суд пришел к следующим выводам.
Усатова И.И. работала в должности заведующей делопроизводством ФБУ «Управление СибВО».
Приказом Командующего СибВО от 08 октября 2010 года Усатова И.И. уволена в связи с сокращением штата работников организации по п.2 ст.81 ТК РФ.
Шевченко Т.В. работала в должности главного бухгалтера войсковой части 73841 управления вооружения округа ФБУ «Управление СибВО».
Николаева И.Г. работала в должности главного документоведа отдела подбора и распределения кадров, тыловых частей управления кадров округа ФБУ «Управление СибВО».
Баланюк Н.И. работала в должности ведущего бухгалтера войсковой части 73841 управления вооружения округа ФБУ «Управление СибВО».
Былкова Е.В. работала в должности главного документоведа организационно-планового отдела Управления боевой подготовки штаба СибВО ФБУ «Управление СибВО».
Колесникова А.В. работала в должности главного документоведа отделения боевой подготовки (и мобилизационного) управления связи штаба округа ФБУ «Управление СибВО».
Косых И.П. работал в должности главного инженера, начальника службы пожарно-спасательной и местной обороны ФБУ «Управление СибВО».
Приказом Командующего войсками СибВО № 234 от 29 ноября 2010 года Косых И.П, Колесникова А.В., Былкова Е.В., Баланюк Н.И., Николаева И.Г., Шевченко Т.В. уволены в связи с сокращением штата работников организации по п.2 ст.81 ТК РФ.
В соответствии с Приказом Министра обороны Российской Федерации от 26 июля 2010 года № 1010 г. Москва «О дополнительных мерах по повышению эффективности использования фондов денежного довольствия военнослужащих и оплаты труда лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации» утвержден Порядок определения и расходования объемов бюджетных средств, направляемых на дополнительные выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и премии лицам гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации.
Данным Порядком установлено, что дополнительные выплаты военнослужащим и премии лицам гражданского персонала выплачиваются ежеквартально в пределах сумм, доведенных на эти цели до центральных органов военного управления….военных округов…. Расходы на дополнительное материальное стимулирование осуществляются за счет экономии бюджетных средств в результате сокращения численности личного состава Вооруженных Сил в пределах доводимых Министерству обороны на соответствующий финансовый год лимитов бюджетных обязательств на выплату денежного довольствия военнослужащим и оплату труда лиц гражданского персонала. (п.1, 2). Дополнительное материальное стимулирование личного состава в пределах объемов бюджетных средств производится в управлении военных округов - на основании приказов командующих войсками военных округов, флотами. Издание приказов на выплату дополнительного материального стимулирования военнослужащим и лицам гражданского персонала производится на основании представляемых непосредственными командирами рапортов.(п.6).
24 ноября 2010 года в адрес Командующего войсками Сибирского военного округа поступила телеграмма о выплате за счет экономии денежных средств в третьем квартале 2010 года, премии в третьем квартале 2010 года, в том числе гражданскому персоналу, расчетная сумма составила – 50000 руб.
В декабре 2010 года в адрес СибВО поступила аналогичная телеграмма, разрешающая выплатить премию по итогам работы в 4 квартале 2010 года.
Из представленных материалов следует, что во исполнение приказа МО РФ № 1010 Командующим были изданы приказы о премировании гражданских лиц по итогам работы в 3, 4 кварталах 2010 года.
В соответствии с п.7 вышеназванного приказа № 1010 размер дополнительного материального стимулирования не может превышать пятикратного размера расчетной суммы исходя из объемов высвобожденных денежных средств за квартал и численности личного состава.
Пунктом 11 приказа Министра обороны РФ № 1010 установлен перечень лиц, которые не представляются к дополнительному материальному стимулированию: лица гражданского персонала, имеющие дисциплинарное взыскание за неисполнение или ненадлежащее исполнение по их вине возложенных на них трудовых обязанностей; лица гражданского персонала, допустившие нарушения в финансово-экономической и хозяйственной деятельности, повлекшие ущерб для Вооруженных Сил и отраженные в актах ревизий финансово-экономической и хозяйственной деятельности.
Истцы к дисциплинарной ответственности не привлекались, материальный ущерб Вооруженным Силам не причиняли.
В соответствии со ст.135 ТК РФ системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
Приказ Министра обороны РФ № 1010 устанавливает дополнительное материальное стимулирование в виде премий, которые выплачиваются систематически за качественное, квалифицированное выполнение должностных обязанностей всему работающему гражданскому персоналу, за исключением лиц, указанных в вышеизложенном пункте 11.
Таким образом, действие приказа распространяется на всех лиц, осуществляющих выполнение работы в третьем и четвертом кварталах 2010 года.
Исходя из представленных документов, премия гражданскому персоналу должна не превышать пятикратного размера расчетной суммы.
Истцы полностью отработали в 3 квартале 2010 года, в 4 квартале истцами Баланюк Н.И., Былковой Е.В., Колесниковой А.В., Николаевой И.Г., Шевченко Т.В. отработано 2 месяца, в связи с чем подлежит взысканию премия по итогам работы в 3 квартале в размере 50000 руб., в 4 квартале 2010 года в размере 33300 руб. 00 коп.
На основании изложенного, требования истцов подлежит удовлетворению.
Учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы) (п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2(ред. от 28.12.2006) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации").
Исходя из изложенного требования Колесниковой А.В. о компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению.
Не подлежат удовлетворению требование истца Былковой Е.В. о возмещении расходов на оплату юридических услуг, поскольку истцом не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих факт оплаты услуг по составлению искового заявления.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Баланюк Натальи Игоревны удовлетворить. Взыскать с ФБУ «Управлению Сибирского военного округа» в пользу Баланюк Натальи Игоревны задолженность по выплате премии по итогам работы в 3 квартале 2010 года в размере 50000 руб., по итогам работы в 4 квартале 2010 года – 33333 руб. 33 коп., всего 83333,33 рублей.
Исковые требования Былковой Елены Витальевны удовлетворить частично. Взыскать с ФБУ «Управлению Сибирского военного округа» в пользу Былковой Елены Витальевны задолженность по выплате премии по итогам работы в 3 квартале 2010 года в размере 50000 руб., по итогам работы в 4 квартале 2010 года – 33333 руб. 33 коп., всего 83333,33 рублей. В удовлетворении требований о возмещении расходов на оплату юридических услуг отказать.
Исковые требования Колесниковой Анастасии Валерьевны удовлетворить частично. Взыскать с ФБУ «Управлению Сибирского военного округа» в пользу Колесниковой Анастасии Валерьевны задолженность по выплате премии по итогам работы в 3 и 4 кварталах 2010 года в размере 100000 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей.
Исковые требования Косых Ивана Павловича удовлетворить. Взыскать с ФБУ «Управлению Сибирского военного округа» в пользу Косых Ивана Павловича задолженность по выплате премии по итогам работы в 3 квартале 2010 года в размере 50000 рублей.
Исковые требования Николаевой Ирины Геннадьевны удовлетворить. Взыскать с ФБУ «Управлению Сибирского военного округа» в пользу Николаевой Ирины Геннадьевны задолженность по выплате премии по итогам работы в 3 квартале 2010 года в размере 50000 руб., по итогам работы в 4 квартале 2010 года – 33333 руб. 33 коп., всего 83333,33 рублей.
Исковые требования Усатовой Ирины Ивановны удовлетворить. Взыскать с ФБУ «Управлению Сибирского военного округа» в пользу Усатовой Ирины Ивановны задолженность по выплате премии по итогам работы в 3 квартале 2010 года в размере 50000 рублей.
Исковые требования Шевченко Татьяны Владимировны удовлетворить. Взыскать с ФБУ «Управлению Сибирского военного округа» в пользу Шевченко Татьяны Владимировны задолженность по выплате премии по итогам работы в 3 квартале 2010 года в размере 50000 руб., по итогам работы в 4 квартале 2010 года – 33333 руб. 33 коп., всего 83333,33 рублей.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Центральный районный суд города Читы.
Судья С.В. Иванец