Дело № 2-1279-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2011 г. Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьиКалашниковой Т.А.,
при секретареСтрамиловой Я.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Железновой Татьяны Владимировны к ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о взыскании денежных средств,
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства. По кредитному договору № от 28.05.2007г., заключенным между истцом и ответчиком истцу предоставлен кредит в размере 100.000 руб. При заключении договора банк включил в договор условие, предусмотренное п.3.1.3 о том, что истец уплачивает ответчику единовременный платеж в размере 4239 руб. за открытие ссудного счета в размере 4% от суммы кредита, согласно п.3.1.4 – 150 руб. за справку о наличии ссудного счета и согласно п.3.1.5 – 54049 руб.12 коп. за зачисление денежных средств на ТБС, используемый для выдачи кредита, Банк взимает комиссию в размере 1,5%(1589,68 коп.) от суммы кредита. Считает, что данный вид комиссии не предусмотрен нормами гражданского законодательства и другими нормативными актами, а поскольку условие договора не основано на законе, следовательно является нарушением прав потребителей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму, уплаченную за открытие ссудного счета в размере 58.438 руб.27 коп. и зачесть их в счет погашения кредита по кредитному договору № от 28.05.2007г. и взыскать судебные расходы за оказание юридических услуг в размере 3.000 руб.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала по изложенным основаниям.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
28.05.2007г. заключен кредитный договор № между истцом и ответчиком (л.д._____), по условиям которого, предусмотрено: п.3.1.3- истец уплачивает ответчику единовременный платеж в размере 4239 руб. за открытие ссудного счета в размере 4% от суммы кредита, согласно п.3.1.4 – 150 руб. за справку о наличии ссудного счета и согласно п.3.1.5 – 54049 руб.12 коп. за зачисление денежных средств на ТБС, используемый для выдачи кредита, Банк взимает комиссию в размере 1,5%(1589,68 коп.) от суммы кредита ежемесячно(п.3.2.7) (л.д._____).
Действия банка по взиманию комиссии за ведение ссудного счета не соответствуют п.1 ст.16 Закона РФ от 07.02.92г. №2300-01 «О защите прав потребителей», в силу которого условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В силу части 2 статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
Возложение на потребителя платы за открытие или ведение ссудного счета по кредитному договору, а также обязанность уплачивать комиссию за выдачу кредита является незаконным возложением на потребителя расходов, связанных с осуществлением банком действий, направленных на исполнение обязанностей банка в рамках кредитного договора, в соответствии с п. 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», Положением Центрального банка от 31.08.1998 № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств».
Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.
Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утв. ЦБ РФ 26.03.2007 N 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка данных о ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Следовательно, действия истца по ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Таким образом, включение в кредитный договор условия о взимании комиссии за ведение(открытие, обслуживание) ссудного счета и осуществление операций по этому счету ущемляет установленные законом права потребителя.
В соответствии с пунктом 2 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
Исходя из смысла названной нормы, требования истца о возмещении денежной суммы, уплаченной за ведение ссудного счёта кредитного договора № от 28 мая 2007 года подлежат удовлетворению, в связи с чем денежные средства внесенные за обслуживание ссудного счета в размере58.438 руб. 27 коп. подлежащими взысканию в пользу истца.
Поскольку, у истицы имеется задолженность по кредитному договору, суд считает возможным удовлетворить требования о зачете данной суммы -58.438 руб. 27 коп. в счет погашения долга по кредитному договору № от 28 мая 2007 года.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в пользу истицы в размере 3.000 руб. по оплате юридических услуг.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Железновой Татьяны Владимировны к ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в пользу Железновой Татьяны Владимировны 58.438 руб.27 коп. за ведение ссудного счета и зачесть 58.438 руб.27 коп. в счет погашения основного долга Железновой Татьяны Владимировны ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» по кредитному договору № от 028.05.2007г.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Судья:Т.А. Калашникова