о взыскании денежного содержания, ежемесячного денежного поощрения, единовременного пособия



№ 2-2596-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

3 мая 2011 года

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Иванец С.В.,

при секретаре судебного заседания Сафроновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Заболотного Сергея Федоровича к ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю, командиру войсковой части 64401 о взыскании невыплаченных денежных сумм,

установил:

В соответствии со статьёй 25 Гражданского процессуального кодекса Россиской Федерации в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 7 Федерального конституционного закона Российской Федерации "О военных судах Российской Федерации" военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений;

Граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов (часть 2 статьи 7 названного Закона).

Из представленных материалов установлено, что Заболотный С.Ф. является военнослужащим, уволенным с военной службы, заявляет требование к органам военного управления, поэтому данное гражданское дело подсудно гарнизонному военному суду по месту нахождения ответчика.

В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой стать134 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 134 заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Таким образом, учитывая, что заявление Заболотного Сергея Федоровича к ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю, командиру войсковой части 64401 о взыскании невыплаченных денежных сумм не подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, поэтому производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220, 224-225, ГПК РФ суд,

определил:

Производство по делу по иску Заболотного Сергея Федоровича к ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю, командиру войсковой части 64401 о взыскании невыплаченных денежных сумм прекратить в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.

Разъяснить Заболотному С.Ф. право на обращение в гарнизонный военный суд по месту нахождения ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней со дня вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд города Читы.

СудьяС.В. Иванец

-32300: transport error - HTTP status code was not 200