Дело № 2-3433-11Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
«23» мая 2011 года.
Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Новикова В.Н.,
при секретаре Малкиной Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Читы в интересах несовершеннолетних Цыренова Евгения Сергеевича, Цыреновой Жаргалмы Сергеевны, Цыренова Дмитрия Сергеевича к Цыренову Сергею Васильевичу, Цыреновой Светлане Дугаровне о понуждении к оформлению квартиры в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми, государственной регистрации возникшего права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Центрального района г.Читы обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Цыренов С.В. и Цыренова С.Д. являются родителями несовершеннолетних детей – Цыренова Е.С., Цыреновой Ж.С., Цыренова Д.С. 03.02.2008г. Цыреновой С.Д. на основании решения ГУ УПФ РФ в г. Чите и Читинском районе Читинской области от 21.01.2008г. № 49 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал №, средствами которого ответчики воспользовалась для погашения задолженности по кредитному договору № от 22.07.2008г., заключенному с <данные изъяты> на приобретение <адрес>. В соответствии с Правилами направления средств материнского капитала на улучшение жилищных условий ответчики взяли на себя обязательство, удостоверенное у нотариуса, об оформлении указанной квартиры в общую совместную собственность с несовершеннолетними детьми в срок до 29.07.2010г., однако право собственности несовершеннолетних детей на указанную квартиру до настоящего времени ответчиками не оформлено, размер долей в праве не определен. Просит суд обязать Цыренова С.В., Цыренову С.Д. в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу оформить <адрес> в общую долевую собственность с детьми Цыреновым Е.С., Цыреновой Ж.С., Цыреновым Д.С., осуществить государственную регистрацию возникшего права собственности.
Ответчики Цыренов С.В.. Цыренова С.Д. в судебное заседание не явились, их место жительство суду неизвестно, в порядке ст. 50 ГПК РФ им назначен в качестве представителя адвокат.
В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г.Читы Капустин Д.В. заявленные требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным доводам.
Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков адвокат Пранович Т.А. исковые требования не признала, полагая их необоснованными.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7); каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей (статья 39 часть 1). Конкретные меры социальной поддержки семьи и детей, в соответствии с частью 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, устанавливаются федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
В целях создания условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь, Федеральным законом от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», установлены дополнительные меры государственной поддержки этих семей, право на получение которых согласно п. 1 ст. 3 указанного закона возникает у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года.
Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии (п. 3 ст. 7 указанного закона).
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 10 вышеназванного закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок, и участия в обязательствах, путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей (п. 6 ст. 10)
В силу п. 5 ст. 10 указанного закона Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно пп. «б» п. 3 «Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007г. № 862, в случае предоставления лицу, получившему сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение (строительство) жилья, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам, в том числе ипотечным, на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанным кредитам или займам), в том числе по кредитам или займам, обязательство по которым возникло у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела Цыреновой Светлане Дугарновне в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ третьего ребенка – Цыренова Дмитрия Сергеевича, на основании решения ГУ УПФР в г. Чите и Читинском районе Читинской области от 21.01.2008г. № 49 был выдан 03.02.2008г. государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № №. Согласно представленному платежному поручению № средства, предоставленные Цыреновой С.Д. по данному материнскому капиталу, были перечислены ОПФР по Забайкальскому краю в счет погашения задолженности ответчиков по кредитному договору №, заключенному ими 22.07.2008г. с <данные изъяты> на приобретение <адрес>
В силу п. 4 ст. 10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Согласно пп. «ж» п. 13 вышеназванных Правил, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение, лицо, получившее сертификат обязано представить засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.
Поскольку на момент обращения в пенсионный орган с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала <адрес> была оформлена в собственность лишь ответчиков – Цыренова С.В., Цыреновой С.Д., последние взяли на себя обязательство, удостоверенное 10.12.2009г. нотариусом г. Читы, об оформлении указанной квартиры в общую долевую собственность с детьми в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала. Исходя из того, что средства материнского капитала были перечислены Пенсионным фондом в счет погашения задолженности ответчиков по кредитному договору 29.01.2010г., что подтверждается платежным поручением №, срок исполнения взятых Цыреновым С.В., Цыреновой С.Д. обязательств истек 29.07.2010г. Однако обязательства в установленный срок ответчиками не исполнены, до настоящего времени квартира в общую долевую собственность с детьми не оформлена, размер долей в праве не определен. Доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, вышеуказанное жилое помещение приобретено ответчиками с использованием средств материнского капитала, однако в общую долевую собственность с детьми в установленный срок не оформлено. В связи с чем суд находит заявленные требования о понуждении ответчиков к оформлению квартиры в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми и государственной регистрации возникшего права собственности обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Учитывая обстоятельства дела, исходя из характера обязательств, исполнение которых решением суда возлагается на ответчиков, необходимости определенных финансовых и временных затрат, суд полагает возможным определить срок исполнения решения – в течение шести месяцев с момента вступления решения в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Центрального района г. Читы в интересах несовершеннолетних Цыренова Евгения Сергеевича, Цыреновой Жаргалмы Сергеевны, Цыренова Дмитрия Сергеевича к Цыренову Сергею Васильевичу, Цыреновой Светлане Дугаровне удовлетворить частично.
Обязать Цыренова Сергея Васильевича, Цыренову Светлану Дугаровну в течение шести месяцев с момента вступления решения в законную силу оформить <адрес> в общую долевую собственность с детьми: Цыреновым Евгением Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Цыреновой Жаргалмой Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Цыреновым Дмитрием Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и осуществить государственную регистрацию возникшего права собственности, в удовлетворении остальной части требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Судья: В.Н. Новиков