Дело № 2-2380-2011
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
12 мая 2011 года Центральный районный суд города Читы в составе:
председательствующего судьи Иванец СВ.,
при секретаре судебного заседания Сафроновой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савкина Игоря Ивановича к Савкиной Светлане Анатольевне о разделе совместно нажитого имущества,
установил:
Истец обратился с названным иском мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей расторгнут брак. В период брачных отношений было нажито совместное имущество – однокомнатная квартира, расположенная по адресу: город Чита, <адрес>, которую истец просит разделить.В судебном заседании истец Савкин И.И. поддержал заявленные требования.
Савкина С.А. не возражала против удовлетворения требований, дав объяснения о том, что согласна передать в собственность истца свою долю в праве собственности на жилое помещение после того, как он выплатит ей <данные изъяты> рублей.
Заслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные документы, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 34 Семейного Кодекса Российской Федерации, Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Из представленных материалов следует, что в период брака Савкиным Игорем Ивановичем и Савкиной Светланой Анатольевной на основании договора мены от 30.06.1997 приобретена однокомнатная квартира <адрес> в городе Чите.
Таким образом, имущество приобретенное истцом и ответчиком во время брака, является их совместной.
В соответствии со статьей 38 Семейного Кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Поскольку иной режим общей совместной собственности Савкиным И.И. и Савкиной С.А. не определён, поэтому суд признаёт их доли в праве собственности на жилое помещение равными.
Учитывая изложенное, а также тот факт, что ответчик не возражает против выплаты ей стоимости ? доли жилого помещения, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также должна быть взыскана государственная пошлина.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
решил:
Исковые требования Савкина Игоря Ивановича удовлетворить.
Произвести раздел совместно нажитого имущества.
Выделить в собственность Савкина Игоря Ивановича однокомнатную квартиру <адрес> в городе Чите.
Взыскать с Савкина Игоря Ивановича в пользу Савкиной Светланы Анатольевны компенсацию ? доли стоимости квартиры <адрес> в городе Чите в сумме 675500 рублей.
Взыскать с Савкиной Светланы Анатольевны в пользу Савкина Игоря Ивановича государственную пошлину в сумме 1800 рублей.
Взыскать с Савкиной Светланы Анатольевны в местный бюджет государственную пошлину в сумме 13155 рублей
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Центральный районный суд города Читы.
Судья Иванец С.В.