ДЕЛО № 2-131-2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2011 года г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
Председательствующего судьи ЦОКТОЕВОЙ О.В.,
При секретаре судебного заседания КРАВЦОВОЙ Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конончук Ирины Валентиновны к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Чите Забайкальского края о включении в специальный стаж периода работы и назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Конончук И.В. обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что на протяжении более 25 лет осуществляет педагогическую деятельность в учреждениях для детей. При обращении в орган пенсионного обеспечения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ответчиком в специальный стаж не был включен период работы с 15.12.1984 по 16.04.1987 в должности преподавателя по классу домбры и балалайки музыкальной школы Детского дома культуры и техники. Факт отказа в назначении пенсии зафиксирован 30.03.2010 в протоколе №774. В качестве причин, послуживших основанием для отказа во включении указанного периода в стаж, ответчик указал на отсутствие в разделе «Наименование учреждений» в Списке профессий и должностей работников образования, утвержденном постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 №436 Детского дома культуры и техники, также отсутствие в данном списке работы в структурном подразделении подобной организации. Кроме того, в Списке должностей и учреждений, утвержденном постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №781 Детский Дом культуры и техники не предусмотрен. Основанием для отказа в признании факта нахождения на содержании истца совершеннолетней дочери послужило непредставление документов, подтверждающих перечисление денежных средств дочери. Истец просит признать протокол комиссии от 30.03.2010 №774 в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным. Обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж период работы с 15.12.1984 по 16.04.1987 в должности преподавателя по классу домбры и балалайки музыкальной школы Детского дома культуры и техники и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права. Признать протокол комиссии от 16.02.2010 №326 в части отказа в признании факта нахождения на иждивении истца совершеннолетней дочери незаконным, обязать ответчика принять данный факт при определении размера подлежащей выплате трудовой пенсии.
К участию в процессе в качестве 3-его лица привлечено МОДОД « Центр развития творчества детей и юношества Первомайского района г. Ростов-на-Дону».
В судебном заседании истица, ее представитель заявленные требования поддержали в полном объеме, суду пояснили, что истица в спорные периоды осуществляла педагогическую деятельность, это подтверждается письменными и устными доказательствами, просили суд иск удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, полагая отказ ГУ УПФ РФ в г. Чите Забайкальского края правильным.
Представитель 3-его лица, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
Заслушав представителя истца и представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Ст. 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Согласно ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Постановлением Правительства РФ от 29.10.02 г. № 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Согласно приказу №49 от 14 декабря 1984 года Конончук И.В. (Орлова И.В) с 15 декабря 1984 годы была принята на работу преподавателем по классу домбры и балалайки в музыкальную школу с почасовой оплатой труда (л.д.16).
Приказ №98 свидетельствует о том, что Конончук И.В. с 01 декабря 1988 года уволена с занимаемой должности (л.д. 17).
В подтверждение указанных фактов истицей представлена копия справки от 12.11.2008 №54, в которой указано, что Конончук И.В. действительно работала с 15.12.1984 по 01.12.1988 в Детском Доме культуры и техники в должности преподавателя по классу домбры и балалайки в музыкальной школе (л.д. ). Кроме того, из данной справки следует, что Детский Дом культуры и техники Первомайского района был создан на основании Постановления Президиума Ростовского обкома профсоюза № 26 от 04.11.1980. На основании Постановления №231 от 12.05.1993 Главы администрации Первомайского района г. Ростов – на Дому 24 декабря 1993 года Детский Дом культуры и техники был переименован в Центр культуры и творчества детей и молодежи Первомайского района и отдан под юрисдикцию Городского управления образования города Ростова – на Дону. 26 мая 2003 года на основании приказа №1131 от 24.12.2002 Центр культуры и творчества детей и молодежи переименован в МОУ ДОД Центр развития творчества детей и юношества.
В соответствии со справкой Детской школы искусств имени А.П. Артамонова №2 истица в период с 17.04.1987 по 28.08.1989 работала преподавателем по классу домбры в Музыкальной школе № 9 Ленинградского района г. Ростова – на – Дону. Указанная школа являлась структурным подразделением Городского Управления культуры с 1978 год до 1995 год, с 1995 года является Муниципальным образовательным учреждением дополнительного образования детей и входит в структуру Управления культуры администрации города Ростова- на – Дону. Также данная справка содержит указание на то, что с момента образования музыкальная школа руководствовалась Типовым положением учреждений дополнительного образования детей (л.д. ).
Музыкальная школа №9 Ленинского района г. Ростов – на – Дону 26 августа 1994 года была переименована в Детскую музыкальную школу имени А.П. Артамонова №9 в соответствии с постановлением Мэра г. Ростова- на - Дону №1175 от 26.08.1994. В соответствии с приказом Управления культуры администрации города Ростова – на Дону №84-а от 09.12.2002 Детская музыкальная школа имени А.П. Артамонова № 9 переименована в Музыкальное образовательное учреждение дополнительного образования детей Детская школа искусств имени А.П. Артамонова, что следует из справки от 05.11.2008 №198 (л.д. ).
Закон Российской Федерации « Об образовании», определяя права работников образовательных учреждений и меры социальной поддержки, предусматривает, что педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет до достижения ими пенсионного возраста (статья 55).
Согласно протоколу №774 от 30.03.2010 на момент обращения Конончук в орган пенсионного обеспечения с заявлением о назначении пенсии ее страховой стаж составлял 25 лет 1 месяц 10 дней, специальный стаж – 22 года 8 месяцев 14 дней.
Из представленных 3-м лицом и истицей документов следует, что в спорный период в ДДКТ имелось штатное расписания, организован воспитательный и образовательный процесс, истица была принята на работу, имея педагогическое образование и работала по специальности ( л.д.____).
При обращении в Управление пенсионного фонда РФ в г. Чите Забайкальского края истица наряду с признанием права на досрочную пенсию просила признать факт нахождения на иждивении ее дочери.
16 февраля 2010 года орган пенсионного обеспечения по итогам заседания комиссии пришел к выводу о недоказанности факта нахождения на иждивении истицы ее дочери, о чем свидетельствует соответствующий протокол №326 (л.д. ).
В ходе судебного разбирательства в порядке судебного поручения допрошены в качестве свидетелей работники ДДКТ, которые подтвердили факт осуществления истицы педагогической деятельности в спорный период ( л.д.____). У суд не имеется оснований для сомнения в правдивости их показаний, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Совокупность исследованных в суде доказательств свидетельствует о том, что Конончук И.В. действительно в период с 15.12.1984 г. по 16.04.1984 г. проработала в общеобразовательном учреждении для детей и ее трудовая деятельность полностью соответствовала работе в должности «преподавателя», в связи с чем данный стаж подлежит включению в специальный стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с занятием педагогической деятельностью. Учитывая, что стаж истицы составил более 25 лет, указанный вид пенсии подлежит назначению с момента обращения в пенсионный орган, то есть с 01.02.2010.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Конончук И.В. удовлетворить.
Включить в специальный трудовой стаж Конончук Ирины Валентиновны период работы с 15.12.1984 по 16.04.1987 в должности преподавателя по классу домбры и балалайки музыкальной школы Детского дома культуры и техники и признать за Конончук Ириной Валентиновной право на досрочную трудовую пенсию по старости с 1 февраля 2010 года.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чите Забайкальского края включить в специальный трудовой стаж период работы с 15.12.1984 по 16.04.1987 в должности преподавателя по классу домбры и балалайки музыкальной школы Детского дома культуры и техники и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 1 февраля 2010 года.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Судья ЦОКТОЕВА О.В.