Дело № 2-2408-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2011 г.

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Т.А.

при секретаре Петрове А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юзюк Сергея Григорьевича к Обухову Владимиру Станиславовичу о взыскании денежных средств,

установил:

Юзюк С.Г. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 23 декабря 2008 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого Обухов В.С. получил денежные средства в размере 1372000 руб. с обязательством возврата денежных средств 10 января 2009 г. В установленный договором срок ответчиком денежные средства возвращены не были, в связи с чем, истец обратился к мировому судье. ДД.ММ.ГГГГ г. приказом мирового судьи <данные изъяты> судебного участка <данные изъяты> района г.Читы с ответчика были взысканы денежные средства в размере 1372000 руб. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Пунктом 3.1 договора займа предусмотрена обязанность заемщика в случае невозвращения денежных средств по уплате пени в размере 0.1% от подлежащей возврату суммы за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу. На 17 февраля 2011 г. просрочка составила 768 дней. Просил взыскать с ответчика сумму пени в размере 1053696 руб.

В судебном заседании истец Юзюк С.Г., его представитель Селин А.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержали по изложенным выше основаниям, суду пояснили, что ответчик уклоняется от возвращения долга, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Ответчик Обухов В.С. в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 23 декабря 2008 г. между Юзюк С.Г. и Обуховым В.С. был заключен договор займа, по условиям которого Обухов В.С. получил денежные средства в размере 1372000 руб. с обязательством возврата денежных средств 10 января 2009 г.

Таким образом, между истцом и ответчиком в установленном законом порядке был заключен договор займа денег. Ответчику по договору займа были переданы денежные средства в размере 1372000 руб.

Судебным приказом мирового судьи <данные изъяты> участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Обухова В.С. в пользу Юзюк С.Г. были взысканы денежные средства по договору займа в размере 1372000 руб.

Как пояснил в судебном заседании истец, сумма долга ответчиком до настоящего времени не возвращена.

Пунктом 3.1 договора займа предусмотрена обязанность заемщика в случае невозвращения денежных средств по уплате пени в размере 0.1% от подлежащей возврату суммы за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 1053696 руб. истцом представлен расчет данной суммы, ответчиком он не оспорен.

Также, в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13740 руб.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Юзюк Сергея Григорьевича к Обухову Владимиру Станиславовичу о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Обухова Владимира Станиславовича в пользу Юзюк Сергея Григорьевичу денежные средства в размере 1053 696 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13740 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Калашникова Т.А.