Дело № 2-2089-11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2011 года Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Т.А.,
при секретаре Страмиловой Я.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «СГ «Спасские ворота» в лице филиала в г. Чите к Осокину Николаю Николаевичу о взыскании денежных сумм,
У с т а н о в и л :
ЗАО «СГ «Спасские ворота» в лице филиала в г. Чите обратилось в суд с иском к Осокину Николаю Николаевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства. 22.07.2007г. и 28.06.2007 г. в филиал ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в г. Чите с заявлениями о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, обратились ФИО7., и ФИО4 соответственно.
В ходе проверки выяснилось, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты>, г/н №, под управлением Осокина Н.Н., автомобиля марки <данные изъяты> т/н №, под управлением ФИО9 ФИО8. и автомобиля марки <данные изъяты> г/н №, под управлением ФИО4
Виновником ДТП ДД.ММ.ГГГГ являлся Осокин Н.Н., который, согласно Постановлению по делу об административном правонарушении серии <адрес> от 11.05.2007 г. нарушил п.п. <данные изъяты>. Правил дорожного движения РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> от 28.04.2007 г. после совершения столкновения Ответчик с места ДТП скрылся.
Гражданская ответственность ответчика, как лица, допущенного к управлению транспортным средством, застрахована в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» по полису ОСАГО серии AAA № от ДД.ММ.ГГГГ
В результате указанного ДТП автомобилю марки <данные изъяты> т/н №, под управлением ФИО10., и автомобилю марки <данные изъяты> г/н №, под управлением ФИО4 был причинен ущерб.
Согласно Экспертному заключению № 503/07 от 01.07.2007 г., составленному экспертом-оценщиком ООО «Судебное - экспертное агентство» стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки <данные изъяты>, № составляет 16.200 руб., автомобиля марки <данные изъяты> т/н № — 121.700 руб.
В соответствии со ст. 10 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263»... страховая сумма - 160 тысяч рублей в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего».
Таким образом, исходя из вышеприведенной нормы Правил ОСАГО, размер страхового возмещения, который подлежал возмещению потерпевшему ФИО11 составил сумму 120 000 рублей, которая была выплачена платежным поручением от 12.07.2007 года №; потерпевшему ФИО4 подлежала возмещению сумма 16.200 руб., которая была выплачена платежным поручением от 12.07.2007 г. №.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, либо страхователю (владельцу ТС) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
В этой связи, истец просит взыскать с ответчика Осокина Н.Н. сумму 136.200 руб., а также уплаченную за подачу иска госпошлину в сумме 3.924 руб.
В судебном заседании представитель истца Козулин Д.И., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Осокин Н.Н. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении разбирательства по делу не просил, возражений на иск не представил.
Суд, выслушав мнение представителя истца, не возражавшего о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты>, г/н №, под управлением Осокина Н.Н., автомобиля марки <данные изъяты> т/н №, под управлением ФИО12. и автомобиля марки <данные изъяты> г/н №, под управлением ФИО4
Виновником ДТП ДД.ММ.ГГГГ являлся Осокин Н.Н., который нарушил п.п. <данные изъяты>. Правил дорожного движения РФ, с места ДТП скрылся. Данные обстоятельства подтверждаются Постановлением по делу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 28.04.2007 г., Объяснениями ответчика Осокина Н.Н. по факту дорожно-транспортного происшествия, данные им в Госавтоинспекции.
Гражданская ответственность Осокина Н.Н., как лица, допущенного к управлению транспортным средством, застрахована в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворога» по полису ОСАГО серии AAA № от ДД.ММ.ГГГГ
В результате указанного ДТП, автомобилям марки <данные изъяты> т/н №, под управлением ФИО13 марки <данные изъяты> г/н №, под управлением ФИО4 был причинен ущерб.
22.07.2007 г., 28.06.2007 г. в филиал ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в г. Чите с заявлениями о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, обратились ФИО14 ФИО4 соответственно.
10.07.2007 г. ЗАО «СГ «Спасские ворота» в лице филиала г.Читы был составлен страховой акт ОСАГО № 693 на перечисление 16.200 руб. на расчетный счет ФИО15., денежные средства фактически переведены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Платежным поручением №.
10.07.2007 г. ЗАО «СГ «Спасские ворота» в лице филиала г.Читы был составлен страховой акт ОСАГО № 698 на перечисление 120.000 руб. на расчетный счет ФИО16 денежные средства фактически переведены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Платежным поручением №.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, либо страхователю (владельцу ТС) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в том числе и если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Факт того, что Ответчик Осокин Н.Н. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия подтверждается Протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями самого ответчика, данных им Госавтоинспекции по факту ДТП.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда (ущерба) возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности (транспортным средством) на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, но доверенности на право управления транспортным средством, в сил) распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Прямая причинно-следственная связь между противоправными действиями Осокина Н.Н. и причиненным в результате ДТП ущербом устанавливается на основании материалов дела.
В момент совершения ДТП автомобилем <данные изъяты> Осокин Н.Н. управлял на законном основании – на праве собственности.
На основании изложенного, обязанность по возмещению причиненного в результате ДТП вреда должна возлагаться в полной мере на Осокина Н.Н.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика Осокина Н.Н. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в сумме 3.924 руб.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в лице филиала в г. Чите к Осокину Николаю Николаевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Осокина Н.Н. в пользу ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в лице филиала в г. Чите денежную сумму 136.200 руб. в порядке регресса, понесенные судебные расходы в сумме 3.924 руб., а всего взыскать 140.124 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд г. Читы через Центральный районный суд г. Читы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Калашникова Т.А.