Дело № 2-3052-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2011 года Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Доржиевой Б.В.,

при секретаре судебного заседания Барановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) к Банных Ольге Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеназванным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Росбанк» (ОАО) и ответчиком Банных О.А. был заключен кредитный договор № на сумму 200000 рублей с процентной ставкой 22% годовых, по программе «просто деньги» до ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов по нему должны производиться ежемесячно, не позднее 22 числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения. Однако в нарушение условий кредитного договора, заемщик не выполняет свои обязательства по кредитному договору, что повлекло возникновение задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 341 668,25 рублей, где срочная задолженность по основному долгу составляет – 183980,87 рублей; задолженность по процентам – 157332,05 рублей; задолженность по комиссии за ведение ссудного счета- 355,33 рублей.

Просит взыскать с ответчика в пользу АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 341668,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6616,68 рублей.

В судебном заседании представитель истца Шаманских Б.И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Банных О.А. исковые требования признала полностью, о чем в деле имеется заявление, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ уплатила 900 рублей.

Из пояснений представителя ответчика следует, что указанные денежные средства в размере 900 рублей будут учтены при погашении задолженности по оплате госпошлины в порядке очередности, установленной условиями кредитного договора, и на сумму задолженности по кредитному договору не повлияли. Просила взыскать расходы по оплате госпошлины с учетом уплаченных ответчиком 900 рублей, то есть 5716, 68 рублей.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст173, ч.4 ст.198 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований, о чем разъяснено ответчику.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом. При этом судом принимается во внимание, что указанные истцами обстоятельства подтверждены представленными сторонами доказательствами, не оспариваемыми в судебном заседании ответчиком, другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск АКБ «Росбанк» (ОАО) к Банных Ольге Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлине удовлетворить.

Взыскать в пользу АКБ «Росбанк» (ОАО) с Банных Ольги Алексеевны задолженность по кредитному договору в размере 341668, 25 руб., судебные расходы в размере 5716, 68 руб., всего – 347 384, 93 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Б.В. Доржиева