Дело 2-3719-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

27 июня 2011 года Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Доржиевой Б.В.,

при секретаре судебного заседания Дугаржаповой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Перминовой Веры Андреевны к ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что проживала в закрытом городке ст.Даурия <адрес>. Как проживающая на обособленной территории, ранее имевшей статус закрытого военного городка, имела право на участие в федеральной целевой программе «Государственные жилищные сертификаты», поэтому ДД.ММ.ГГГГ обратилась в жилищную комиссию Даурской КЭЧ с заявлением о предоставлении государственного жилищного сертификата в связи с отселением из высвобожденных в ходе реформирования военных городков. В апреле 2001 года она была включена в список кандидатов на получение сертификата по Даурской КЭЧ района на 2002 год. В июне 2002 года сдала свою служебную квартиру и стала проживать у своих родственников. Ни в 2002 году, ни позднее жилищный сертификат она не получила, обратилась в суд с иском с иском о восстановлении её нарушенного права. Судом было установлено, что ответчик на протяжении 9 лет предоставлял неверную информацию, вводил в заблуждение относительно получения сертификата, она лишь формально числилась участником вышеуказанной программы, чем было нарушено её жилищное право. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен, на КЭУ СибВО возложена обязанность выдать истцу государственный жилищный сертификат, который до настоящего времени не выдан. Просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда, мотивируя тем, что в результате незаконных действий ответчиков, выразившихся в непредоставлении жилищного сертификата в течение длительного времени, она на протяжении 10 лет испытывает нравственные страдания, чувство страха за будущее, находясь постоянно в стрессовой ситуации. Вынуждена была обращаться в различные инстанции, испытывая чувство унижения, разочарования. Данные обстоятельства отразились на состоянии её здоровья, в 2006 году ей установлена 2 группа инвалидности. Истица оценивает причиненный ей моральный вред в 200000 рублей.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего - ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.41 ГПК РФ после замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Поскольку ни один из ответчиков по иску Перминовой В.А. не находится в <адрес>, суд полагает, что гражданское дело принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности, и в силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение в другой суд.

Представитель истца Матанцева А.А., действующая на основании доверенности, против направления дела для рассмотрения по подсудности не возражала, полагая, что дело должно быть рассмотрено в районом суде <адрес> по месту нахождения ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, расположенного по адресу: <адрес>.

С учетом нахождения ответчика ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ дело подлежит рассмотрению в Кировском районном суде <адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Перминовой Веры Андреевны к Министерству обороны РФ, ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о компенсации морального вреда, передать на рассмотрение в Кировский районный суд города Хабаровска.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд города Читы.

Судья Б.В.Доржиева