Дело № 2-3717-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2011 года Центральный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Доржиевой Б.В.,

При секретаре судебного заседания Дугаржаповой М.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Калачевой Светлане Федоровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит на сумму 287817, 22 руб. под 27% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться согласно графика платежей. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако ответчик условия договора не исполняет, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 378264, 20 рублей, из которых: 278264, 20 –кредит, 75489, 13 – плановые проценты за пользование кредитом, 14069, 23 – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1371, 00 рублей – пени по просроченному долгу. Ссылаясь на условия договора, ст.ст. 309, 310, 811 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца И.Е. Перфильева (Ревякина), действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснив обстоятельства, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Калачева С.Ф. исковые требования признала, о чем имеется заявление. Суду пояснив, что задолженность образовалась в результате неуплаты вследствие ухудшения её финансового положения. Ею в мае и июне 2011 года уплачены на счет кредитного договора 18000 рублей, остальную сумму она также намерена оплатить частями.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований, о чем разъяснено ответчику.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком в части задолженности, кроме уплаченных ею 18000 рублей, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом. При этом судом принимается во внимание, что указанные истцом обстоятельства подтверждены представленными сторонами доказательствами, не оспариваемыми в судебном заседании ответчиком, другими лицами.

Сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 367196, 84 рубля, из них:

360264, 20 – сумма задолженности за минусом 18000 рублей, уплаченных ответчиком в мае и июне 2011 года, о чем представлены финансовые документы (л.д.___),

6802, 64 рубля – расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям,

130 рублей – почтовые расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.сь.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Калачевой Светланы Федоровны в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) денежные средства в размере 367196, 84 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Центральный районный суд г.Читы.

Судья Б.В.Доржиева