возвращение заявления в связи с неустранением недостатков



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

04 мая 2011 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Казакевич Ю.А., рассмотрев исковое заявление Третьяковой Тамары Прокопьевны к Головановой Екатерине Равильевне о взыскании суммы по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи от 18 апреля 2011 года исковое заявление Третьяковой Т.П. было оставлено без движения, срок устранения недостатков установлен в течение трех дней с момента получения копии настоящего определения.

Копия определения об оставлении заявления без движения, Третьяковой Т.П. была получена 20 апреля 2011 года, однако, в установленный в определении срок недостатки не были устранены.

Исковое заявление Третьяковой Т.П. подлежит возврату, так как недостатки, указанные в определении не были устранены в установленный срок.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если указанные в определении суда об оставлении заявления недостатки не были устранены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Третьяковой Тамары Прокопьевны к Головановой Екатерине Равильевне о взыскании суммы по договору займа.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней путем подачи через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Казакевич Ю.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200