О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

06 мая 2011 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Казакевич Ю.А., рассмотрев исковое заявление Анастасьина Александра Алексеевича к ОАО «Служба заказчика», Коваль Елене Владимировне, Коваль Сергею Валерьевичу об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельное соглашение, выдать платежные документа на оплату жилищных и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит определить порядок и размер его участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из причитающейся на истца 1/3 доли общей площади жилого помещения в размере 14,5 кв.м., обязать администрацию ОАО «Служба заказчика» заключить с истцом отдельное соглашение и выдать платежные документы на оплату жилищных и коммунальных услуг.

Определением Центрального районного суда г. Читы от 12 апреля 2011г. данное заявление было оставлено без движения как поданное с нарушением требований ст. 131 ГПК РФ.

В установленный срок указанные судьей недостатки Анастасьиным А.А. не устранены. Истец представил исковое заявление и указал в качестве ответчика Коваль С.В., однако его адрес не указал.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В силу вышеприведенной нормы закона исковое заявление Анастасьина А.А. подлежит возвращению.

Согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Анастасьина Александра Алексеевича к ОАО «Служба заказчика», Коваль Елене Владимировне, Коваль Сергею Валерьевичу об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельное соглашение, выдать платежные документа на оплату жилищных и коммунальных услуг возвратить.

Разъяснить истцу, что в силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение десяти дней путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Читы.

Судья: Казакевич Ю.А.