возвращение заявления в связи с неустранением недостатков



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2011 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г.Читы Казакевич Ю.А., рассмотрев исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) к Плетенкиной Марине Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Росбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 178 290, 01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 765, 80 руб.

Определением суда от 13 мая 2011 года заявление оставлено без движения.

Судом для устранения недостатков был установлен срок в течение трех дней с момента получения копии определения от 13 мая 2011 года. Данное определение заявителем получено 24 мая 2011 года, однако в установленный срок недостатки, указанные в определении суда об оставлении заявления без движения не исправлены, ходатайства о продлении срока для устранения недостатков в суд не поступало.

В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ заявление со всеми приложенными к нему документами возвращается заявителю в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь с ч.2 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) к Плетенкиной Марине Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов возвратить со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Казакевич Ю.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200