Дело № 2-3189-11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 мая 2011 года Центральный районный суд г.Читы в составе: председательствующего судьи Казакевич Ю.А., при секретаре Швецовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Цыденову Солбону Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО «Промсвязьбанк» в лице Читинского филиала обратился в суд с иском, просит взыскать с Цыденова С.А. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредиту в размере 177 434 рубля 15 копеек, в том числе: 139 760 рублей 01 копейка – основной долг по кредиту; 37 174 рубля 14 копеек – проценты за пользование кредитом; 500 рублей 00 копеек – штраф за просрочку внесения очередного платежа, также судебные расходы в размере 4 748 рублей 68 копеек. Требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Цыденовым С.А. был заключен кредитный договор на покупку транспортного средства №, в соответствии с которым Банк представил последнему денежные средства в размере 387 000 рублей на срок до 08 августа 2012 года под 12 % годовых. Целью предоставления кредита, согласно п. 2.1. Кредитного договора, было приобретение Цыденовым С.А. транспортного средства – автомобиля марки HONDA, модель ODYSSEY, двигатель №, идентификационный номер (VIN) отсутствует, ПТС №. По условиям п. 2.2 Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения, (приложение № к договору). Исполнение Заемщиком обязательства по кредиту обеспечивается залогом приобретенного транспортного средства в соответствии в договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с частичным досрочным погашением кредита между Банком и Заемщиком было подписано дополнительное соглашение к Кредитному договору, согласно которому установлен новый график погашения кредита. С 08 декабря 2008 года Цыденов С.А. в нарушение условий кредитного договора не соблюдает сроки погашения кредита, а с 09 февраля 2009 года прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. В связи с чем, 05 марта 2011 года в соответствии п. 6.1 договора в адрес Цыденова С.А. было направлено требование о досрочном погашении кредита, в котором также было предложено расторгнуть кредитный договор. В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 22 марта 2011 года, однако данная обязанность не была исполнена. Предложение о расторжении кредитного договора Цыденовым С.А. оставлено без внимания. В соответствии п.5.5. Кредитного договора Банк имеет право требовать от Заемщика уплаты штрафа. По состоянию на 31 марта 2011 года задолженность Цыденова С.А. перед банком составляет 177 434 рубля 15 копеек. Представитель истца Корнатовская А.К., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и подтвердила вышеизложенные обстоятельства, просила иск удовлетворить. Ответчик Цыденов С.А. о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен по указанному в исковом заявлении адресу, и по адресу регистрации. По указанным адресам не проживает, место жительство ответчика суду неизвестно. Определением Центрального районного суда г. Читы от 17 мая 2011 года ответчику в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен представителем адвокат. Адвокат Галкина Л.В. в судебном заседании исковые требования не признала, так как мнение ответчика ей не известно. Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела и оценив все в совокупности с действующим законодательством, находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Цыденовым С.А. был заключен кредитный договор на покупку транспортного средства №, в соответствии с которым Банк представил последнему денежные средства в размере 387000 рублей на срок до 08 августа 2012 года под 12 % годовых. Целью предоставления кредита, согласно п. 2.1. Кредитного договора, было приобретение Цыденовым С.А. транспортного средства – автомобиля марки HONDA, модель ODYSSEY, двигатель №, идентификационный номер (VIN) отсутствует, ПТС №. Исполнение Заемщиком обязательства по кредиту обеспечивается залогом приобретенного транспортного средства в соответствии в договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика перед банком на 31 марта 2011 года составляла: 177 434 рубля 15 копеек, в том числе: 139760 рублей 01 копейка – основной долг по кредиту; 37174 рубля 14 копеек – проценты за пользование кредитом; 500 рублей 00 копеек – штраф за просрочку внесения очередного платежа. Указанный расчет ответчиками не оспорен. Согласно, статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Пунктом 2.2 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения (приложение № 1 к договору) (л.д.______). Пунктом 5.6 кредитного договора заемщик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также проценты, начисленные на фактический срок пользования кредитом (л.д._________), не позднее даты указанной в требовании (л.д._________). Таким образом, истец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в связи, с чем требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. При обращении с иском в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 4748 рублей 68 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), которая на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Цыденова Солбона Александровича в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в размере 177 434 рубля 15 коп. и судебные расходы в сумме 4748 рублей 68 коп., а всего 182182 (сто восемьдесят две тысячи сто восемьдесят два) рубля 83 коп. Решение может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней с момента оглашения путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Читы. Судья: Казакевич Ю.А