взыскание задолженности по кредитному договору



Дело № 2-2931-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2011 года

Центральный районный суд г. Читы

В составе председательствующего судьи Казакевич Ю.А.,

При секретаре Швецовой М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Князеву Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 265903 рубля 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 859 рублей 03 копейки. Требования мотивированы следующим: в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» ОАО (Кредитор) по программе «Просто деньги» и Князевым А.В., Кредитором были выданы Заемщику денежные средства в сумме 200000 рублей. Кредит предоставлен сроком до 28 февраля 2010 года под проценты в размере 20% годовых, величина которых в течение всего срока действия договора не менялась. 09 сентября 2009 года мировым судьей судебного участка № 10 Черновского района г. Читы был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 207 109 рублей 24 копейки. Однако ответчик обратился с возражениями о вынесении судебного приказа и определением мирового судьи от 9 сентября 2010 года данный судебный приказ был отменен. В связи с неисполнением заемщиком Князевым А.В. обязательств по кредитному договору, сумма задолженности по состоянию на 10 февраля 2011 г. составляет 265903 рублей и включает в себя: срочная задолженность по основному долгу – 0,00 рублей, задолженность по процентам – 97069 рублей 58 копеек, просроченная задолженность по основному долгу – 155533 рубля 68 копеек, задолженность по комиссии за ведение ссудного счета – 13 300 рублей, просит суд взыскать с ответчика Князева А.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму долга по кредитному договору в размере 265903 рубля 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере5859 рублей 03 копейки.

Представитель АКБ «РОСБАНК» (ОАО) Шаманских А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик Князев А.В. на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела и оценив все в совокупности с действующим законодательством, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика, и приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» ОАО (Кредитор) по программе «Просто деньги» и Князевым А.В., Кредитором были выданы Заемщику денежные средства в сумме 200000 рублей. Кредит предоставлен сроком до 28 февраля 2010 года под проценты в размере 20% годовых, величина которых в течение всего срока действия договора не менялась.

Согласно, п. 3.1. кредитного договора установлен порядок погашения кредита и процентов за пользование кредитом, которые начисляются на остаток задолженности по кредиту.

Согласно, п.5.4.3. Кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита и уплаты процентов (л.д.______).

В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору.

Из представленного расчета задолженности ответчика следует, что на 10 февраля 2011 года задолженность Заемщика по Кредитному договору № Е 421000666 91398 от 28.02.2007 года, составляет 265903 рублей и включает в себя: срочная задолженность по основному долгу – 0,00 рублей, задолженность по процентам – 97069 рублей 58 копеек, просроченная задолженность по основному долгу – 155533 рубля 68 копеек, задолженность по комиссии за ведение ссудного счета – 13 300 рублей,

Согласно п.2.1.2 Положения Центрального банка РФ от 31.08.2008г. №54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денеж­ных средств и их возврата (погашения)» предусмотрено предоставление денеж­ных средств физическим лицам – в безналичном порядке путем зачисления де­нежных средств на банковский счет клиента – заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также по учету сумм привле­ченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка.

В соответствии с п.2 ст.5 «Закона РФ от 02.12.1990г» №395-1 «О банках и банковской деятельности» размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Выдача кредита - это действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора. Одной из кредитных обязанностей банка для создания условий предоставления и погашения кредита является открытие и ведение ссудного счета.

Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам, является способом бухгалтерского учета денежных средств и не предназначен для рас­четных операций.

Открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании п.14 ст.4 Федерального от 10.07.2002г. №86-ФЗ «О центральном банке Российской Федерации (Банке Рос­сии)», в соответствии с которым Банк Росси устанавливает правила бухгалтер­ского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации.

Как отмечено в информационном письме Центрального банка Российской Федерации от 29.08.2003 № 4, ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, Положения Банка России от 05.12.2002 N 205-П "О правилах ведения бухгалтерского учета в кре­дитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации", Положения Банка России от 31.08.1998 N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (по­гашения)" и используются для отражения в балансе банка образования и пога­шения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Следовательно, ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потре­бителей» от 07.02.1992 № 2300-1 запрещается обусловливать приобретение од­них товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполните­лем) в полном объеме.

Как следует из вышеуказанного кредитного договора от 28 февраля 2010 года, истец занимается обслуживанием ссудного счета, зачислением денежных средств на счет, выдачей кредита, данные обязанности банка возни­кают в силу закона и не являются самостоятельной банковской услугой и не мо­гут быть возложены на потребителя как несение дополнительных имуществен­ных обременений, не связанных с предоставлением ему дополнительных услуг.

Таким образом, указанный вид комиссии по открытию и ведению ссудного счета нор­мами ГК РФ, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, а положения заключенного кредитного договора, предусматри­вающие взимание комиссии за ведение ссудного счета с заемщика, суд считает не основанными на законе и ущемляющими права потребителей данных услуг (ч.2 ст. 16 ФЗ "О защите прав потребителей").

На основании изложенного, сумма задолженности по комиссии за ведение ссудного счета в размере 13300 рублей не подлежит взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным иск АКБ «РОСБАНК» (ОАО) удовлетворить частично, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 252 603,26 руб., из них задолженность по процентам – 97069 рублей 58 копеек, просроченная задолженность по основному долгу – 155533 рубля 68 копеек

При обращении с иском в суд истец уплатил государственную пошлину, которая на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) удовлетворить частично.

Взыскать с Князева Александра Васильевича в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 252603 рубля 26 копеек, судебные расходы в сумме 5 726 рублей 03 копейки, а всего 258 329 рублей 03 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Председательствующий: Казакевич Ю.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200