Дело № 2-3363-11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е судебного заседания 31 мая 2011 года Центральный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Казакевич Ю.А. при секретаре Швецовой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Читы в интересах ЛДИ к Министерству финансов Забайкальского края о взыскании упущенной выгоды, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Железнодорожного района г. Читы обратился с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее. Люлько Д.И., 12.07.1995 года рождения является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, является воспитанником ГОУ детский дом № 5 со 02 марта 2005 года по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ отец несовершеннолетнего ЛДИ умер, о чем администрации детского дома стало известно в апреле 2009 года. Таким образом, появились основания для назначения ЛДИ пенсии по случаю потери кормильца. За назначением пенсии несовершеннолетнему по потере кормильца обратился законный представитель - социальный педагог ГОУ детский дом № 5 Золотухина И.С. лишь 03.03.2010 года. Пенсия была назначена с 01.03.2010 года. В результате нарушения прав Люлько ДИ. На своевременное назначение пенсии по случаю потери кормильца, ему были причинены убытки в размере 32678,59 рублей. Прокурор просит взыскать с Министерства финансов Забайкальского края за счет казны Забайкальского края в пользу ЛДИ упущенную выгоду в сумме 32678,59 рублей. В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности мировому судье, поскольку цена иска составляет 32678,59 рублей. Стороны, участвующие в деле, опрошенные каждый в отдельности, не возражали против передачи дела на рассмотрение мировому судье. Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, и оценив все в совокупности с действующим законодательством, приходит к следующему. В силу ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Как установлено в судебном заседании, цена предъявленного прокурором иска составляет 32678,59 рублей. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, суд приходит к выводу, что дело было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче мировому судье судебного участка № 19 Центрального района г. Читы для рассмотрения по подсудности. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Передать гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Читы в интересах ЛДИ к Министерству финансов Забайкальского края о взыскании упущенной выгоды на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 19 Центрального района г. Читы. На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней со дня его вынесения в забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы. Судья: Казакевич Ю.А.