Дело № 2-2360-2011 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 16 мая 2011 года Центральный районный суд города Читы в составе: председательствующего судьи Иванец С.В. при секретаре судебного заседания Сафроновой К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Драницына Юрия Николаевича к ОАО «Росстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, установил: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что 04 марта 2009 года между ним и ОАО «Росстрах» был заключен договор комплексного страхования транспортного средства серии <данные изъяты>. При заключении договора страхования истцом была оплачена страховая премия в размере 17719, 57 руб.. 22 мая 2009 года автомобилю истца в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены повреждения. 29 мая 2009 года истец обратился с заявлением ОАО «Росстрах» о выплате страхового возмещения, однако до настоящего времени указанная сумма не выплачена. Просил суд взыскать с ОАО «Росстрах» сумму страховой выплаты в размере 50552 руб., сумму неустойки в размере 6391 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 5000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей. В судебном заседании представитель истца Мишин Д.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, суду дал пояснения аналогичные содержанию искового заявления. Ответчик ОАО «Росстрах» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему: В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между сторонами заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства «<данные изъяты>. Истцу выдан страховой полис серия <данные изъяты> действия с 04 марта 2009 года по 03 марта 2010 года. 22 мая 2009 года с участием автомашины «<данные изъяты>, принадлежащей Драницыну Ю.Н. произошло дорожно-транспортное происшествие, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии. В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия автомашина истца получила различные механические повреждения. По данным фактам истец обратился в ОАО «Росстрах» с заявлениями о выплате страхового возмещения. В соответствии с экспертным заключением № 785/09 от 28 июля 2009 года стоимость ущерба, причиненного повреждением автомобилю составляет 50552 руб.. Указанная сумма до настоящего времени не выплачена ответчиком истцу в качестве страхового возмещения. В соответствии с п.1 ст. 929 ГК РФ одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с ч.2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора. Согласно ч.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Частью 4 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии с п. 3.2 Правил комплексного страхования транспортных средств может быть застрахован риск «Ущерб» - повреждение или уничтожение застрахованного транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия. Согласно п. 9.3 Правил комплексного страхования транспортных средств после получения документов, перечисленных в п. 9.1, 9.2 и 9.5 Правил Страховщик принимает решение о признании случая страховым или отказе в выплате в течение 10 дней по страховым случаям «Ущерб», «Несчастный случай». Как установлено в судебном заседании, ОАО «Росстрах» признал случай страховым, в связи с чем у ответчика возникли обязательства по выплате страхового возмещения по риску «Ущерб» в размере 50552 руб.. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. Учитывая, что в установленный десятидневный срок ОАО «Росстрах» не выплатило сумму страхового возмещения, в соответствии со ст. 395 ГК РФ ответчик должен уплатить истцу соответствующие проценты в размере 6391 руб. Принимая во внимание положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию расходы на проведение экспертизы в размере 5000 рублей. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом были оплачены услуги представителя в размере 8000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 4 августа 2009 года. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Исковые требования Драницына Юрия Николаевича удовлетворить. Взыскать с ОАО «Росстрах» в пользу Драницына Юрия Николаевича страховое возмещение в размере 50552 руб., сумму неустойки в размере 6391 руб., судебные расходы в размере 13000 рублей. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней путем подачи жалобы в Центральный районный суд города Читы. Судья С.В. Иванец