Дело № 2-1380-2011 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 2 июня 2011 года Центральный районный суд города Читы в составе: председательствующего судьи Иванец С.В. при секретаре судебного заседания Шевченко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Семёновой Ольги Георгиевны к Гаврелишвили Андрею Темасфеновичу о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, установил: Истец Семёнова О.Г. обратилась в суд, ссылаясь на следующее. В январе 2006 года она обратилась к Гаврелишвили А.Т., который введя ее в заблуждение предложил приобрести помещение, расположенное по адресу: г. Чита <адрес> Согласившись с предложением ответчика, Семёнова О.Г. передала Гаврелишвили А.Т. денежную сумму в размере 1000000 рублей для приобретения вышеуказанного помещения, и 1000000 для оформления пакета документов на объект недвижимости. Передача денежных средств ответчику была оформлена договором беспроцентного займа. При обращении к ответчику в апреле 2008 года с целью получения документов на приобретаемое помещение Гаврелишвили А.Т. ответил отказом, а также отказался от возвращения денежных средств в размере 2000000 рублей. Преступными действиями ответчика истцу был причинен имущественный вред размере 2000000 рублей, который она просит взыскать. В судебном заседании представитель истца Захарова С.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, суду дала пояснения аналогичные содержанию искового заявления. Ответчик Гаврелишвили А.Т. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в учреждение по месту отбытия наказания, письменный отзыв на заявленные исковые требования не представил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. С согласия представителя истца дела рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о дате, месте и времени судебного заседания. Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Как следует из материалов дела, приговором Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ г. Гаврелишвили А.Т. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении Семёновой О.Г. и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда приговор Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гаврелишили А.Т. в части гражданского иска о взыскании с осужденного в пользу потерпевшей Семёновой О.Г. 2000000 рублей отменено, дело в этой части было направлено на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. При разрешении данного спора суд исходит из обстоятельств, установленных вступившим в законную силу приговором суда, подтверждающим факт совершения мошенничества в отношении потерпевшей Семёновой О.Г.. Установленные приговором суда обстоятельства в данном случае переоценке не подлежат. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Передача денежных средств истцом ответчику подтверждается договором беспроцентного займа № 07/06 от 01 февраля 2006 года, согласно которому Семенова О.Г. передала Гаврелишвили А.Т. денежные средства в размере 1000000 рублей, договором беспроцентного займа № 08/07 от 13 декабря 2007 года в соответствии с которым Семёнова О.Г. передала Гаврелишвили А.Т. денежные средства в размере 1000000 рублей. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком Гаврелишвили А.Т. не представлено каких-либо доказательств, опровергающих передачу ему Семёновой О.Г. денежных средств. Кроме этого, обстоятельства совершенного ответчиком преступления, доказаны вступившим в законную силу приговором суда. На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18200 рублей. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Исковые требования Семёновой Ольги Георгиевны удовлетворить. Взыскать с Гаврелишвили Андрея Темасфеновича в пользу Семёновой Ольги Георгиевны сумму имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере 2000000 рублей. Взыскать с Гаврелишвили Андрея Темасфеновича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 18200 рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд города Читы. Судья Иванец С.В.