о предоставлении бесплатного проезда



Дело № 2-4265-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 июля 2011 года                                город Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего Доржиевой Б.В.,

при секретаре Дугаржаповой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ингодинского района г. Читы в интересах Немыкина Виктора Ивановича к Министерству социальной защиты населения Забайкальского края, Министерству здравоохранения и социального развития РФ, Министерству финансов РФ о признании действий незаконными и о возложении обязанностей предоставления бесплатного проезда к месту санаторно-курортного лечения и обратно,

установил:

Обратившись в суд с вышеуказанным иском, прокурор ссылается на следующие обстоятельства.

Немыкин В.И. является инвалидом первой группы и имеет право на получение государственной помощи в виде набора социальной услуг. В связи с медицинскими показаниями Немыкину В.И. и сопровождающему его лицу НСМ ДД.ММ.ГГГГ Министерством социальной защиты населения <адрес> предоставлена путевка на санаторно-курортное лечение в санаторий ОАО «Санаторий Краснозерский» <адрес> на период с 17 июня по ДД.ММ.ГГГГ. Однако Министерством социальной защиты населения <адрес> Немыкин В.И. и сопровождающее его лицо НСМ специальными талонами на право бесплатного получения проездных документов для проезда к месту лечения и обратно не обеспечены. По информации Министерства социальной защиты населения <адрес>, специальные талоны на право бесплатного получения проездных документов не выдаются в связи с отсутствием государственного контракта между <адрес> и Забайкальским филиалом ОАО «Федеральная пассажирская компания». Просит признать действия ответчиков незаконными, обязать обеспечить финансирование Министерства социальной защиты населения <адрес> денежной суммой в размере 29600 рублей, обязать Министерство социальной защиты населения <адрес> предоставить специальные и именные талоны на право бесплатного получения проездных документов для проезда к месту санаторно-курортного лечения и обратно.

ДД.ММ.ГГГГ от процессуального истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с обеспечением бесплатного проезда Немыкина В.И. и сопровождающего лица к месту лечения и обратно (л.д._____).

Представитель Министерства социальной защиты населения <адрес> Рева Г.В., действующая на основании доверенности, не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Представители Министерства здравоохранения и социального развития РФ, Министерства финансов РФ в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец может изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд принимает отказ от иска, если, согласно п.2 ст.39 ГПК РФ, это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что отказ процессуального истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173, 200 ГПК РФ при отказе истца от иска суд одновременно выносит определение, которым прекращает производство по делу.

Последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, процессуальному истцу разъяснены и понятны, о чем им собственноручно указано в заявлении (л.д.____).

Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд,

определил:

Принять отказ прокурора <адрес>, выступающего в интересах Немыкина Виктора Ивановича, от исковых требований о признании действий незаконными и о возложении обязанностей предоставления бесплатного проезда к месту санаторно-курортного лечения и обратно.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах Немыкина Виктора Ивановича к Министерству социальной защиты населения <адрес>, Министерству здравоохранения и социального развития РФ, Министерству финансов РФ о признании действий незаконными и о возложении обязанностей предоставления бесплатного проезда к месту санаторно-курортного лечения и обратно, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд с подачей частной жалобы в Центральный районный суд г.Читы.

Судья                                                                       Б.В.Доржиева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200