Дело № 2-3193-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июня 2011 года Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Доржиевой Б.В.

при секретаре судебного заседания Барановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) к Булатову Игорю Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеназванным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Росбанк» (ОАО) и ответчиком Булатовым И.Е. был заключен кредитный договор № № на сумму 113 000 рублей с процентной ставкой 20 % годовых, по программе «Просто деньги» до ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов по нему должны производиться ежемесячно, не позднее 29 числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения. Однако в нарушение условий кредитного договора, заемщик не выполняет свои обязательства по кредитному договору, что повлекло возникновение задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ банк обращался к мировому судье о вынесении судебного приказа в отношении Булатова И.Е. Судебный приказ был вынесен, однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 95434,37 рублей, где срочная задолженность по основному долгу составляет 52929,68 рублей; просроченная задолженность по основному долгу – 5708,64 рублей; задолженность по процентам – 36423,12 рублей; задолженность по комиссии за ведение ссудного счета- 372,93 рублей.

Просит взыскать с ответчика в пользу АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 95434, 37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3063, 04 рублей.

В судебном заседании представитель истца Шаманских Б.И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила обстоятельства, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Булатов И.Е. исковые требования признал в части основного долга, задолженность по процентам не признал, пояснив, что банк не уведомлял его о наличии задолженности, что повлекло за собой возрастание суммы процентов.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Росбанк» и ответчиком Булатовым И.Е. кредитного договора № Е №, а также факт нарушения Булатовым И.Е. обязательств по исполнению кредитного договора, подтверждается представленными в суд документами, а именно выпиской из лицевого счета, справкой о задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.____). Сам ответчик также не отрицает того, что условия договора им не исполнялись.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 809, 810 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, с ответчика Булатова Игоря Евгеньевича в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору 95434,37 рублей.

Доводы ответчика о том, что банк не извещал его об образовании задолженности, судом не принимаются, поскольку условиями кредитного договора такая обязанность не предусмотрена, также как и условие о досудебном урегулировании спора.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 3063,04 рублей - государственная пошлина, уплаченная банком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Иск АКБ «Росбанк» (ОАО) к Булатову Игорю Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

          Взыскать в пользу АКБ «Росбанк» (ОАО) с Булатова Игоря Евгеньевича задолженность по кредитному договору 95434,37 руб., судебные расходы в размере 3063,04 руб., всего – 98497,41 рублей.    

        Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья                                                                 Б.В. Доржиева