Дело № 2-4682-11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 6 июля 2011 г. Центральный районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Новикова В.Н. при секретаре Малкиной Ю.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по исковым заявлениям прокурора Центрального района г. Читы, поданным в интересах Исаева Игоря Владимировича, Гуртовой Ларисы Николаевны, Фролкиной Зои Николаевны, Попковой Альбины Евгеньевны, Курбановой Людмилы Усмановны, Фролкина Альберта Николаевича, Шелеховой Ольги Леонидовны, Черняевой Елены Николаевны, Овсянниковой Виктории Петровны, Просянникова Анатолия Семеновича к кредитному потребительскому кооперативу «Забайкальский Фонд Развития» о понуждении к расторжению договора и взысканию суммы паевого взноса члена кредитного кооператива (пайщика), УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г. Читы обратился в суд с рядом исковых заявлений в интересах Исаева И.В., Гуртовой Л.Н., Фролкиной З.Н., Попковой А.Е., Курбановой Л.У., Фролкина А.Н., Шелеховой О.Л., Черняевой Е.Н., Овсянниковой В.П., Просянникова А.С. к кредитному потребительскому кооперативу «Забайкальский Фонд Развития» в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договорам о возврате переданных членами (пайщиками) кредитного кооператива денежных средств и выплате компенсации за их использование. Просит суд расторгнуть договоры, взыскать суммы паевых взносов и компенсацию за пользование денежными средствами. Определением от 22.06.2011 г. дела по искам прокурора Центрального района г. Читы в интересах указанных лиц были объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения. Ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя не направил о времени и месте рассмотрения дела ответчику направлялись уведомления по адресу, указанному в договорах, однако по данному адресу ответчик не находится. Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ. В судебном заседании истец Исаев И.В., заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Пояснил, что офис ответчика длительное время закрыт, обязательства не выполняются. Истцы Гуртова Л.Н., Фролкина З.Н., Попков А.Е., Курбанова Л.У., Фролкин А.Н., Шелехова О.Л., Черняева Е.Н., Овсянникова В.П., Просянников А.С. заявленные исковые требования поддержали, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебном заседании прокурор Капустин Д.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исках. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, рассматривая заявления прокурора в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему. В силу ст. 421 ГК РФ Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. В соответствии со ст. 458 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено судом в ходе судебного заседания, подтверждается материалами дела, истцы являются членами кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития», на основании договоров истцы, именуемые «пайщики» передали ответчику, именуемому «Кооператив» денежные средства для использования в течение определенных договорами сроков, с получением ежемесячной денежной компенсации за использование переданных денежных сумм. Однако, как по окончании сроков действия договоров, так и по требованиям истцов денежные средства им возвращены не были. Так, сумма невыплаченных денежных средств Исаеву И.В. по договору «Сберегательный» № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 423000 рублей, а также сумма компенсации за пользование денежными средствами по указанному договору в размере 10661 рубль 92 копейки. Таким образом, общая сумма невыплаченных Исаеву И.В. денежных средств составляет 433661 рубль 92 копейки. Сумма невыплаченных денежных средств Гуртовой Л.Н. по договору «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 120000 рублей, по договору «Пенсионный» № от 11.03.2011 г. - 43500 рублей, при этом по условиям указанных договоров предусмотрена выплата компенсации по истечению срока договоров 22% годовых и 17% годовых соответственно, что в денежном выражении составляет 21119 рублей 99 копеек и 1641 рубль 09 копеек, при этом, общая сумма невыплаченных ответчиком денежных средств составляет 186261 рубль 08 копеек. Сумма невыплаченных денежных средств Фролкиной З.Н. по договору «Пенсионный» №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ составляет 45500 рублей и сумма компенсации за пользование денежными средствами в размере 1716 рублей 54 копейки, что соответствует, предусмотренной договором процентной ставке – 17% годовых. Таким образом, общая сумма невыплаченных ответчиком денежных средств по данному договору составляет 47261 рубль 54 копейки. Сумма невыплаченных денежных средств Попковой А.Е. по договору «Весенний» № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 50000 рублей. Сумма невыплаченных денежных средств Курбановой Л.У. по договору «Экспресс» №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ составляет 30000 рублей, по договору «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению к нему от ДД.ММ.ГГГГ – 196000 рублей, по договору № «Весенний» от ДД.ММ.ГГГГ – 20000 рублей, по договору «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ – 44000 рублей. С учетом компенсаций за пользование денежными средствами по указанным договорам в размере 229 рублей 31 копейка, 12240 рублей, 4799 рублей 99 копеек, 3743 рубля соответственно, общая сумма невыплаченных Курбановой Л.У. денежных средств составляет 311012 рублей 30 копеек. Сумма невыплаченных денежных средств Фролкину А.Н по договору «Пенсионный» №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, составляет 71236 рублей 58 копеек. С учетом компенсации за пользование денежными средствами, предусмотренной договором в размере 20% годовых и равной в денежном исчислении 4840 рублей 18 копеек, общая сумма невыплаченных Фролкину А.Н денежных средств составляет 76076 рублей 76 копеек. Сумма невыплаченных денежных средств Шелеховой О.Л. по договору «Пенсионный» №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ составляет 200000 рублей. Сумма невыплаченных денежных средств Черняевой Е.Н. по договору «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительному договору к нему - «Удобный плюс» от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ составляет 260000 рублей. С учетом компенсации за пользование денежными средствами, предусмотренной договором в размере 20% годовых, что в денежном исчислении составляет 23824 рубля 66 копеек, общая сумма невыплаченных денежных средств Черняевой Е.Н. составляет 283824 рубля 66 копеек. Сумма невыплаченных денежных средств Овсянниковой В.П. по договору № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительному договору к нему - «Удобный плюс» от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ составляет 453000 рублей. С учетом компенсации за пользование денежными средствами, предусмотренной договором в размере 30% годовых и равной в денежном исчислении 165549 рублей 33 копейки, общая сумма невыплаченных денежных средств Овсянниковой В.П. составляет 618549 рубле 33 копейки. Сумма невыплаченных денежных средств Просянникову А.С. по договору № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительному договору к нему – «Удобный плюс» от ДД.ММ.ГГГГ составляет 440000 рублей. С учетом компенсации за пользование денежными средствами, предусмотренной договором в размере 20% годовых и равной в денежном исчислении 43879 рублей 44 копейки, общая сумма невыплаченных денежных средств составляет 483879 рублей 44 копейки. Кроме того, в судебном заседании установлено, что истцы в предусмотренные договорами сроки, а также досрочно пытались обратиться к ответчику с целью расторжения договоров и получения причитающихся сумм, однако кредитным потребительским кооперативом «Забайкальский Фонд Развития» их требования удовлетворены не были. Ответчиком суду не представлено доказательств, опровергающих исковые требования, представленные расчеты. Исходя из изложенного суд считает требования прокурора в интересах вкладчиков кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» о расторжении договоров и взыскании денежных сумм подлежащими удовлетворению. В пользу Исаева И.В. надлежит взыскать сумму денежных средств по договору «Сберегательный» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 423000 рублей, а также сумму компенсации за пользование денежными средствами по указанному договору в размере 10661 рубль 92 копейки, всего в размере 433661 рубль 92 копейки. В пользу Гуртовой Л.Н. по договорам № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120000 рублей, № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ - 43500 рублей, а также предусмотренную договорами компенсацию за пользование денежными средствами в размере 21119 рублей 99 копеек и 1641 рубль 09 копеек по каждому договору соответственно, всего в размере 186261 рубль 08 копеек. В пользу Фролкиной З.Н. по договору № «Пенсионный», заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 45500 рублей и сумму компенсации за пользование денежными средствами в размере 1716 рублей 54 копейки, всего денежных средств на сумму 47261 рубль 54 копейки. В пользу Попковой А.Е. по договору № «Весенний» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей. В пользу Курбановой Л.У. по договорам № «Экспресс», заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей, № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению к нему от ДД.ММ.ГГГГ – 196000 рублей, по договору № «Весенний» от ДД.ММ.ГГГГ – 20000 рублей, по договору № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ – 44000 рублей, а также сумму компенсаций за пользование денежными средствами по указанным договорам в размере 229 рублей 31 копейка, 12240 рублей, 4799 рублей 99 копеек, 3743 рубля соответственно, всего в размере 311012 рублей 30 копеек. В пользу Фролкина А.Н по договору № «Пенсионный», заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 71236 рублей 58 копеек и сумму компенсации за пользование денежными средствами в размере 4840 рублей 18 копеек, всего денежную сумму в размере 76076 рублей 76 копеек. В пользу Шелеховой О.Л. по договору № «Пенсионный», заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 рублей. В пользу Черняевой Е.Н. по договору № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительному договору к нему - «Удобный плюс» от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 260000 рублей и сумму компенсации за пользование денежными средствами в размере 23824 рубля 66 копеек, всего денежную сумму в размере 283824 рубля 66 копеек. В пользу Овсянниковой В.П. по договору № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительному договору к нему - «Удобный плюс» от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашениям к нему от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 453000 рублей и сумму компенсации за пользование денежными средствами в размере 165549 рублей 33 копейки, всего денежную сумму в размере 618549 рублей 33 копейки. В пользу Просянникова А.С. по договору № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительному договору к нему - «Удобный плюс» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 440000 рублей и сумму компенсации за пользование денежными средствами - 43879 рублей 44 копейки, всего денежную сумму в размере 483879 рублей 44 копейки. На основании ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, соответственно исчисленная по каждому требованию отдельно. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Центрального района г. Читы в интересах Исаева И.В., Гуртовой Л.Н., Фролкиной З.Н., Попковой А.Е., Курбановой Л.У., Фролкина А.Н., Шелеховой О.Л., Черняевой Е.Н., Овсянниковой В.П., Просянникова А.С. удовлетворить. Расторгнуть договор № «Сберегательный» от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между КПК «Забайкальский Фонд Развития» и Исаевым Игорем Владимировичем. Расторгнуть договоры № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ, № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между КПК «Забайкальский Фонд Развития» и Гуртовой Ларисой Николаевной. Расторгнуть договор № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КПК «Забайкальский Фонд Развития» и Фролкиной Зоей Николаевной. Расторгнуть договор № «Весенний» от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между КПК «Забайкальский Фонд Развития» и Попковой Альбиной Евгеньевной. Расторгнуть договоры № «Экспресс» от ДД.ММ.ГГГГ, № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ, № « Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ, № «Весенний» от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между КПК «Забайкальский Фонд Развития» и Курбановой Людмилой Усмановной. Расторгнуть договор № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между КПК «Забайкальский Фонд Развития» и Фролкиным Альбертом Николаевичем. Расторгнуть договор № «Сберегательный» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КПК «Забайкальский Фонд Развития» и Шелеховой Ольгой Ивановной. Расторгнуть договор № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ, и дополнительный договор «Удобный плюс» от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между КПК «Забайкальский Фонд Развития» и Черняевой Еленой Николаевной. Расторгнуть договор № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ, и дополнительный договор «Удобный плюс» от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между КПК «Забайкальский Фонд Развития» и Овсянниковой Викторией Петровной. Расторгнуть договор № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ, и дополнительный договор «Удобный плюс» от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между КПК «Забайкальский Фонд Развития» и Просянниковым Анатолием Семеновичем. Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» денежные средства в пользу Исаева Игоря Владимировича по договору «Сберегательный» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 423000 рублей и сумму компенсации за пользование денежными средствами по указанному договору в размере 10661 рубль 92 копейки, всего в размере 433661 рубль 92 копейки; в пользу Гуртовой Л.Н. по договору № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120000 рублей, по договору № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ - 43500 рублей и компенсацию за пользование денежными средствами в размере 21119 рублей 99 копеек и 1641 рубль 09 копеек по каждому договору соответственно, всего в размере 186261 рубль 08 копеек; в пользу Фролкиной З.Н. по договору № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45500 рублей и сумму компенсации за пользование денежными средствами в размере 1716 рублей 54 копейки, всего 47261 рубль 54 копейки; в пользу Попковой А.Е. по договору № «Весенний» от ДД.ММ.ГГГГ 50000 рублей; в пользу Курбановой Л.У. по договору № «Экспресс» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей, по договору № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению к нему от ДД.ММ.ГГГГ – 196000 рублей, по договору № «Весенний» от ДД.ММ.ГГГГ – 20000 рублей, по договору № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ – 44000 рублей и сумму компенсаций за пользование денежными средствами по указанным договорам в размере 229 рублей 31 копейка, 12240 рублей, 4799 рублей 99 копеек, 3743 рубля, всего в размере 311012 рублей 30 копеек; в пользу Фролкина А.Н по договору № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 71236 рублей 58 копеек и компенсацию за пользование денежными средствами в размере 4840 рублей 18 копеек, всего в размере 76076 рублей 76 копеек; в пользу Шелеховой О.Л. по договору № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 рублей; в пользу Черняевой Е.Н. по договору № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительному договору к нему - «Удобный плюс» от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 260000 рублей и компенсацию за пользование денежными средствами в размере 23824 рубля 66 копеек, всего 283824 рубля 66 копеек; в пользу Овсянниковой В.П. по договору № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительному договору к нему - «Удобный плюс» от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 453000 рублей и сумму компенсации за пользование денежными средствами в размере 165549 рублей 33 копейки, всего 618549 рублей 33 копейки; в пользу Просянникова А.С. по договору № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительному договору к нему - «Удобный плюс» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 440000 рублей и сумму компенсации за пользование денежными средствами в размере 43879 рублей 44 копейки, всего 483879 рублей 44 копейки. Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 53234 рубля 66 копеек. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы. Судья Новиков В.Н.