Дело № 2-4692-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июля 2011 г.

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Новикова В.Н.

при секретаре Малкиной Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по исковым заявлениям прокурора Центрального района г. Читы, поданным в интересах Марковой Зинаиды Григорьевны, Коноваловой Нины Александровны, Любимовой Людмилы Михайловны, Аитовой Анастасии Григорьевны, Савилова Александра Васильевича, Чесных Нелли Никитичны, Ермаковой Татьяны Павловны, Вдовиченко Зинаиды Ивановны, Чуклина Сергея Геннадьевича, Стрижнёвой Лидии Пантелеймоновны к кредитному потребительскому кооперативу «Забайкальский Фонд Развития» о понуждении к расторжению договора и взысканию суммы паевого взноса члена кредитного кооператива (пайщика),

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района г. Читы обратился в суд с рядом исковых заявлений в интересах Марковой З.Г., Коноваловой Н.А., Любимовой Л.М., Аитовой А.Г., Савилова А.В., Чесных Н.Н., Ермаковой Т.П., Вдовиченко З.И., Чуклина С.Г., Стрижнёвой Л.П. к кредитному потребительскому кооперативу «Забайкальский Фонд Развития» в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договорам о возврате переданных членами (пайщиками) кредитного кооператива денежных средств и выплате компенсации за их использование. Просит суд расторгнуть договоры, взыскать суммы паевых взносов и компенсацию за пользование денежными средствами.

Определением от 22.06.2011 г. дела по искам прокурора Центрального района г. Читы в интересах указанных лиц были объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя не направил о времени и месте рассмотрения дела ответчику направлялись уведомления по адресу, указанному в договорах, однако по данному адресу ответчик не находится. Суд считает данное уведомление надлежащим, а дело подлежащим рассмотрению в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ

В судебном заседании истец Маркова З.Г., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

.

Истцы Коновалова Н.А., Любимова Л.М., Аитова А.Г., Савилов А.В., Чесных Н.Н., Ермакова Т.П., Вдовиченко З.И., Чуклин С.Г., Стрижнёва Л.П. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили заявления.

В судебном заседании прокурор Капустин Д.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исках. В уточнение просил расторгнуть договор также с Аитовой А.Г.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, рассматривая заявление прокурора в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст. 458 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом в ходе судебного заседания, подтверждается материалами дела, истцы являются членами кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития», на основании договоров истцы, именуемые «пайщики» передали ответчику, именуемому «Кооператив» денежные средства для использования в течение определенных договорами сроков, с получением ежемесячной денежной компенсации за использование переданных денежных сумм.

Однако, как по окончании сроков действия договоров, так и по требованиям истцов денежные средства им возвращены не были.

Так, сумма невыплаченных денежных средств Марковой З.Г. по договору № «Доверительный» от ДД.ММ.ГГГГ составляет 586000 рублей, а также сумма компенсации за пользование денежными средствами по указанному договору в размере 30199 рублей 06 копеек. Таким образом, общая сумма невыплаченных Марковой З.Г. денежных средств составляет 616199 рублей 06 копеек.

Сумма невыплаченных денежных средств Коноваловой Н.А. по договору № «Удобный» от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению к нему от ДД.ММ.ГГГГ составляет 300000 рублей, по договору № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ - 500000 рублей, при этом по условиям указанных договоров предусмотрена выплата компенсации по истечению срока договоров 10% годовых и 21% годовых соответственно, что в денежном выражении составляет 31452 рублей 74 копеек и 67027 рублей 41 копеек, таким образом, общая сумма невыплаченных ответчиком денежных средств составляет 898480 рублей 15 копеек.

Сумма невыплаченных денежных средств Любимовой Л.М. по договорам № «Доверительный» от ДД.ММ.ГГГГ, № «Удобный плюс» от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению к договору № составляет 840000 рублей, и сумма компенсации за пользование денежными средствами в размере 90224 рубля 01 копейка, что соответствует, предусмотренной договором процентной ставке – 22% годовых. Таким образом, общая сумма невыплаченных ответчиком денежных средств Любимовой Л.М. составляет 930224 рубля 01 копейка.

Сумма невыплаченных денежных средств Аитовой А.Г. по договору № «Пенсионный», заключенному ДД.ММ.ГГГГ и дополнительными соглашениями к нему от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ составляет 90000 рублей, с учетом компенсации за пользование денежными средствами по указанному договору в размере 47447 рублей 74 копеек, общая сумма невыплаченных Аитовой А.Г. денежных средств составляет 137447 рублей 74 копейки.

Сумма невыплаченных денежных средств Савилову А.В. по договору «Пенсионный» №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, составляет 90000 рублей. С учетом компенсации за пользование денежными средствами, предусмотренной договором в размере 21% годовых и равной в денежном исчислении 9113 рублей 43 копейки, общая сумма невыплаченных Савилову А.В. денежных средств составляет 99113 рублей 43 копейки.

Сумма невыплаченных денежных средств Чесных Н.Н. по договору «Пенсионный» №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашениям к нему от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ составляет 180000 рублей, по договору № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ – 4000 рублей, а также сумма компенсации за пользование денежными средствами по договору № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 848 рублей 77 копеек, что в общей сумме составляет 184848 рублей 77 копеек.

Сумма невыплаченных денежных средств Ермаковой Т.П. по договору «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 200000 рублей. С учетом компенсации за пользование денежными средствами, предусмотренной договором в размере 17% годовых, что в денежном исчислении составляет 10246 рубля 57 копеек, общая сумма невыплаченных денежных средств Ермаковой Т.П. составляет 210246 рубля 57 копеек.

Сумма невыплаченных денежных средств Вдовиченко З.И. по договору № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению к нему от ДД.ММ.ГГГГ составляет 40000 рублей.

Сумма невыплаченных денежных средств Чуклину С.Г. по договору № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ составляет 100000 рублей. С учетом компенсации за пользование денежными средствами, предусмотренной договором в размере 20% годовых и равной в денежном исчислении 8164 рубля 39 копеек, общая сумма невыплаченных денежных средств составляет 108164 рубля 39 копеек.

Сумма невыплаченных денежных средств Стрижнёвой Л.П. по договору «Пенсионный» №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению к нему от ДД.ММ.ГГГГ составляет 285000 рублей. С учетом компенсации за пользование денежными средствами, предусмотренной договором в размере 20% годовых и равной в денежном исчислении 28394 рубля 53 копейки, общая сумма невыплаченных Стрижнёвой Л.П. денежных средств составляет 313394 рубля 53 копейки.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что истцы в предусмотренные договорами сроки, а также досрочно пытались обратиться к ответчику с целью расторжения договоров и получения причитающихся сумм, однако кредитным потребительским кооперативом «Забайкальский Фонд Развития» их требования удовлетворены не были.

Ответчиком суду не представлено доказательств, опровергающих исковые требования.

Исходя из данных обстоятельств суд считает требования прокурора в интересах вкладчиков (пайщиков) кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» о расторжении договоров и взыскании денежных сумм подлежащими удовлетворению.

В пользу Марковой З.Г. надлежит взыскать сумму денежных средств по договору № «Доверительный» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 586000 рублей, а также сумму компенсации за пользование денежными средствами по указанному договору в размере 30199 рубль 06 копейки, всего 616199 рублей 06 копейки.

В пользу Коноваловой Н.А. по договору № «Удобный» от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению к нему от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000 рублей, по договору № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ - 500000 рублей, а также сумму компенсации за пользование денежными средствами по договорам в размере 31452 рублей 74 копеек и 67027 рублей 41 копеек соответственно, всего 898480 рублей 15 копеек.

В пользу Любимовой Л.М. по договорам № «Доверительный» от ДД.ММ.ГГГГ, № «Удобный плюс» от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению к договору № в размере 840000 рублей, и сумму компенсации за пользование денежными средствами в размере 90224 рубля 01 копейка, всего 930224 рубля 01 копейка.

В пользу Аитовой А.Г. по договору № «Пенсионный», заключенному ДД.ММ.ГГГГ и дополнительными соглашениями к нему от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 90000 рублей, и компенсацию за пользование денежными средствами по указанному договору в размере 47447 рублей 74 копеек, всего 137447 рублей 74 копейки.

В пользу Савилова А.В. по договору «Пенсионный» №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 90000 рублей и компенсацию за пользование денежными средствами в размере 9113 рублей 43 копейки, всего 99113 рублей 43 копейки.

В пользу Чесных Н.Н. по договору «Пенсионный» №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашениям к нему от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 180000 рублей, по договору № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ – 4000 рублей, и компенсацию за пользование денежными средствами по договору № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 848 рублей 77 копеек, всего 184848 рублей 77 копеек.

В пользу Ермаковой Т.П. по договору «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 рублей и компенсацию за пользование денежными средствами в размере 10246 рубля 57 копеек, всего 210246 рубля 57 копеек.

В пользу Вдовиченко З.И. по договору № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению к нему от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40000 рублей.

В пользу Чуклина С.Г. по договору № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей и компенсацию за пользование денежными средствами в размере 8164 рубля 39 копеек, всего 108164 рубля 39 копеек.

В пользу Стрижнёвой Л.П. по договору «Пенсионный» №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению к нему от ДД.ММ.ГГГГ в размере 285000 рублей и компенсацию за пользование денежными средствами в размере 28394 рубля 53 копейки, всего 313394 рубля 53 копейки.

На основании ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Центрального района г. Читы в интересах Марковой З.Г., Коноваловой Н.А., Любимовой Л.М., Аитовой А.Г., Савилова А.В., Чесных Н.Н., Ермаковой Т.П., Вдовиченко З.И., Чуклина С.Г., Стрижнёвой Л.П. удовлетворить.

Расторгнуть договор № «Доверительный» от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между КПК «Забайкальский Фонд Развития» и Марковой Зинаидой Григорьевной.

Расторгнуть договоры № «Удобный» от ДД.ММ.ГГГГ, № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между КПК «Забайкальский Фонд Развития» и Коноваловой Ниной Александровной.

Расторгнуть договоры № «Доверительный» от ДД.ММ.ГГГГ, «Удобный плюс» от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между КПК «Забайкальский Фонд Развития» и Любимовой Людмилой Михайловной.

Расторгнуть договор № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительные соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключенные между КПК «Забайкальский Фонд Развития» и Аитовой Анастасией Григорьевной.

Расторгнуть договор № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КПК «Забайкальский Фонд Развития» и Савиловым Александром Васильевичем.

Расторгнуть договоры № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между КПК «Забайкальский Фонд Развития» и Чесных Нэлли Никитичной.

Расторгнуть договор № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КПК «Забайкальский Фонд Развития» и Ермаковой Татьяной Петровной.

Расторгнуть договор № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КПК «Забайкальский Фонд Развития» и Вдовиченко Зинаидой Ивановной.

Расторгнуть договор № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КПК «Забайкальский Фонд Развития» и Чуклиным Сергеем Геннадьевичем.

Расторгнуть договор № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ, и дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между КПК «Забайкальский Фонд Развития» и Стрижнёвой Лидией Пантелеймоновной.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» денежные средства в пользу Марковой Зинаиды Григорьевны по договору № «Доверительный» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 586000 рублей и компенсацию за пользование денежными средствами по указанному договору в размере 30199 рубль 06 копейки, всего 616199 рублей 06 копейки;

в пользу Коноваловой Нины Александровны по договору № «Удобный» от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению к нему от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000 рублей, по договору № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ - 500000 рублей и компенсацию за пользование денежными средствами по договорам в размере 31452 рублей 74 копеек и 67027 рублей 41 копеек соответственно, всего 898480 рублей 15 копеек;

в пользу Любимовой Людмилы Михайловны по договорам № «Доверительный» от ДД.ММ.ГГГГ, № «Удобный плюс» от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению к договору № в размере 840000 рублей и сумму компенсации за пользование денежными средствами в размере 90224 рубля 01 копейка, всего 930224 рубля 01 копейка;

в пользу Аитовой Анастасии Григорьевны по договору № «Пенсионный», заключенному ДД.ММ.ГГГГ и дополнительными соглашениями к нему от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 90000 рублей, и компенсацию за пользование денежными средствами по указанному договору в размере 47447 рублей 74 копеек, всего 137447 рублей 74 копейки;

в пользу Савилова Александра Васильевича по договору «Пенсионный» №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 90000 рублей и компенсацию за пользование денежными средствами в размере 9113 рублей 43 копейки, всего 99113 рублей 43 копейки;

в пользу Чесных Нэлли Никитичны по договору «Пенсионный» №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашениям к нему от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 180000 рублей, по договору № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ – 4000 рублей, и компенсацию за пользование денежными средствами по договору № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 848 рублей 77 копеек, всего 184848 рублей 77 копеек;

в пользу Ермаковой Татьяны Павловны по договору «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 рублей и компенсацию за пользование денежными средствами в размере 10246 рубля 57 копеек, всего 210246 рубля 57 копеек;

в пользу Вдовиченко Зинаиды Григорьевны по договору № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению к нему от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40000 рублей;

в пользу Чуклина Сергея Геннадьевича по договору № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей и компенсацию за пользование денежными средствами в размере 8164 рубля 39 копеек, всего 108164 рубля 39 копеек;

в пользу Стрижнёвой Лидии Пантелеймоновны по договору «Пенсионный» №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению к нему от ДД.ММ.ГГГГ в размере 285000 рублей и компенсацию за пользование денежными средствами в размере 28394 рубля 53 копейки, всего 313394 рубля 53 копейки.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 62498 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Новиков В.Н.