Дело № 2-4702-11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 6 июля 2011 г. Центральный районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Новикова В.Н. при секретаре Малкиной Ю.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по исковым заявлениям прокурора Центрального района г. Читы, поданным в интересах Кондратьевой Екатерины Тимофеевны, Савиловой Людмилы Тимофеевны, Сариной Лидии Николаевны, Климовой Ларисы Марковны, Федоровой Людмилы Ивановны, Бережной Ольги Ивановны, Лаврук Бориса Климентьевича, Ашихминой Алевтины Александровны, Карлюга Лидии Петровны к кредитному потребительскому кооперативу «Забайкальский Фонд Развития» о понуждении к расторжению договора и взысканию суммы паевого взноса члена кредитного кооператива (пайщика), УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г. Читы обратился в суд с рядом исковых заявлений в интересах Кондратьевой Е.Т., Савиловой Л.Т., Сариной Л.Н., Климовой Л.М., Федоровой Л.И., Бережной О.И., Лаврук Б.К., Ашихминой А.А., Карлюга Л.П. к кредитному потребительскому кооперативу «Забайкальский Фонд Развития» в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договорам о возврате переданных членами (пайщиками) кредитного кооператива денежных средств и выплате компенсации за их использование. Просит суд расторгнуть договоры, взыскать суммы паевых взносов и компенсацию за пользование денежными средствами. Определением от 22.06.2011 г. дела по искам прокурора Центрального района г. Читы в интересах указанных лиц были объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения. Ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя не направил о времени и месте рассмотрения дела ответчику направлялись уведомления по адресу, указанному в договорах, однако по данному адресу ответчик не находится. Суд считает данное уведомление надлежащим, а дело подлежащим рассмотрению в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ. В судебном заседании истцы Федорова Л.И., Карлюга Л.П. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Истцы Кондратьева Е.Т., Савилова Л.Т., Сарина Л.Н., Климова Л.М.,. , Бережная О.И., Лаврук Б.К., Ашихмина А.А., заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебном заседании прокурор Капустин Д.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исках. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 421 ГК РФ Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. В соответствии со ст. 458 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено судом в ходе судебного заседания, подтверждается материалами дела, истцы являются членами кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития», на основании договоров истцы, именуемые «пайщики» передали ответчику, именуемому «Кооператив» денежные средства для использования в течение определенных договорами сроков, с получением ежемесячной денежной компенсации за использование переданных денежных сумм. Однако, как по окончании сроков действия договоров, так и по требованиям истцов денежные средства им возвращены не были. Так, сумма невыплаченных денежных средств Кондратьевой Е.Т. по договору «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашениям к нему от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ составляет 44980 рублей., по договору «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ – 55300 рублей, по договору «Сберегательный» № от ДД.ММ.ГГГГ - 465000 рублей, а также общая сумма компенсации по указанным договорам и дополнительным соглашениям - 20451 рубль 69 копеек. Таким образом, общая сумма невыплаченных Кондратьевой Е.Т. денежных средств составляет 576731 рубль 69 копеек. Сумма невыплаченных денежных средств Савиловой Л.Т. по договору «Доверительный» от ДД.ММ.ГГГГ № и дополнительному соглашению к нему – договор «Удобный Плюс» от ДД.ММ.ГГГГ составляет 365000 рублей, по договору «Доверительный» от ДД.ММ.ГГГГ № и дополнительному соглашению к нему – договор «Удобный Плюс» от ДД.ММ.ГГГГ – 400000 рублей, при этом по условиям указанных договоров предусмотрена выплата компенсации по истечению срока договоров 23% годовых и 22% годовых соответственно, что в денежном эквиваленте составляет 53360 рублей и 42432 рубля 87 копеек. Общая сумма невыплаченных ответчиком денежных средств составляет 860792 рубля 87 копеек. Сумма невыплаченных денежных средств Сариной Л.М. по договору «Доверительный» №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ составляет 130000 рублей, по договору «Доверительный» № от ДД.ММ.ГГГГ 130000. Таким образом, общая сумма невыплаченных ответчиком денежных средств по данным договорам составляет 260000 рублей. Сумма невыплаченных денежных средств Климовой Л.Н. по договору «Пенсионный плюс» № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 100000 рублей, сумма компенсации за пользование денежными средствами составляет 10402 рубля 62 копейки, что соответствует предусмотренной договором процентной ставке – 20% годовых, в связи с этим общая сумма невыплаченных денежных средств в пользу Климовой Л.Н. составляет 110402 рубля 62 копейки. Сумма невыплаченных денежных средств Федоровой Л.И. по договору «Пенсионный» №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному договору «Удобный плюс» от ДД.ММ.ГГГГ составляет 200000 рублей, с учетом компенсации за пользование денежными средствами, предусмотренной договором в размере 20% годовых, общая сумма невыплаченных денежных средств составляет 215954 рубля 20 копеек. Сумма невыплаченных денежных средств Бережной О.И. по договору «Пенсионный» №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению - договор «Удобный плюс» от ДД.ММ.ГГГГ составляет 370000 рублей, с учетом компенсации за пользование денежными средствами, предусмотренной договором в размере 17% годовых, общая сумма невыплаченных денежных средств составляет 393092 рубля 05 копеек. Сумма невыплаченных денежных средств Лаврук Б.К. по договору «Сберегательный» №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, составляет 50000 рублей, по договору «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению к нему от ДД.ММ.ГГГГ – 80000 рублей, по договору «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ – 100000 рублей, по договору «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ – 200000 рублей. Таким образом, общая сумма невыплаченных ответчиком денежных средств члену потребительского кооператива Лаврук Б.К. составляет 430000 рублей. Сумма невыплаченных денежных средств Ашихминой А.А. по договору «Пенсионный плюс» № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 150000 рублей. С учетом компенсации за пользование денежными средствами, предусмотренной договором в размере 20% годовых и равной в денежном исчислении 15603 рубля 94 копейки, общая сумма невыплаченных денежных средств Ашихминой А.А составляет 165603 рубля 94 копейки. Сумма невыплаченных денежных средств Карлюга Л.П. по договору «Пенсионный плюс» № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 100000 рублей. С учетом компенсации за пользование денежными средствами, предусмотренной договором в размере 21% годовых и равной в денежном исчислении ……. рубля … копейки, общая сумма невыплаченных денежных средств составляет 23143. рубля 77 копеек. Кроме того, в судебном заседании установлено, что истцы в предусмотренные договорами сроки, а также досрочно пытались обратиться к ответчику с целью расторжения договоров и получения причитающихся сумм, однако кредитным потребительским кооперативом «Забайкальский Фонд Развития» их требования удовлетворены не были. Ответчиком суду не представлены доказательства, опровергающие исковые требования. Исходя из данных обстоятельств суд считает требования прокурора в интересах вкладчиков (пайщиков) кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» о расторжении договоров и взыскании требуемых денежных сумм подлежащими удовлетворению. В пользу Кондратьевой Е.Т. надлежит взыскать суммы денежных средств по договорам № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашениям к нему от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 44980 рублей., № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ – 55300 рублей, № «Сберегательный» от ДД.ММ.ГГГГ - 465000 рублей, а также общую сумму компенсации по указанным договорам и дополнительным соглашениям в размере 20451 рубль 69 копеек. Таким образом, взыскать общую сумму невыплаченных Кондратьевой Е.Т. денежных средств в размере 576731 рубль 69 копеек. В пользу Савиловой Л.Т. по договорам № «Доверительный» от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению к нему – договору «Удобный Плюс» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 365000 рублей, № «Доверительный» от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению к нему – договору «Удобный Плюс» от ДД.ММ.ГГГГ – 400000 рублей, а также, предусмотренную договорами компенсацию в размере 53360 рублей и 42432 рубля 87 копеек соответственно, всего - 860792 рубля 87 копеек. В пользу Сариной Л.Н. по договорам № «Доверительный», заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 130000 рублей, № «Доверительный» от ДД.ММ.ГГГГ - 130000. Всего в размере 260000 рублей. В пользу Климовой Л.М. денежные средства по договорам № «Пенсионный плюс» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей, а также сумму компенсации за пользование денежными средствами в размере 10402 рубля 62 копейки, всего денежную сумму в размере 110402 рубля 62 копейки. В пользу Федоровой Л.И. денежные средств по договорам № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному договору «Удобный плюс» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 рублей, а также компенсацию за пользование денежными средствами в размере 15954 рубля 20 копеек, всего денежную суму в размере 215954 рубля 20 копеек. В пользу Бережной О.И. денежные средства по договору № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению к нему - договор «Удобный плюс» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 370000 рублей, а также компенсацию за пользование денежными средствами в размере 23092 рублей 05 копеек, всего в размере 393092 рубля 05 копеек. В пользу Лаврук Б.К. денежные средства по договорам № «Сберегательный» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей, № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению к нему от ДД.ММ.ГГГГ – 80000 рублей, № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ – 100000 рублей, № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ – 200000 рублей, всего в размере 430000 рублей. В пользу Ашихминой А.А. денежные средства по договору № «Пенсионный плюс» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000 рублей. А также компенсацию за пользование денежными средствами, в размере 15603 рубля 94 копейки, всего денежную сумму в размере 165603 рубля 94 копейки. В пользу Карлюга Л.П. денежные средства по договору № «Пенсионный плюс» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей и компенсацию за пользование денежными средствами в размере 23143 рубля 77 копеек, всего денежную сумму в размере 123143 рубля 77 копеек. На основании ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Центрального района г. Читы в интересах Кондратьевой Е.Т., Савиловой Л.Т., Сариной Л.Н., Климовой Л.М., Федоровой Л.И., Бережной О.И., Лаврук Б.К., Ашихминой А.А., Карлюга Л.П. удовлетворить. Расторгнуть договоры № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ, № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ, № «Сберегательный» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между КПК «Забайкальский Фонд Развития» и Кондратьевой Екатериной Тимофеевной. Расторгнуть договоры № «Доверительный» от ДД.ММ.ГГГГ, № «Доверительный» от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между КПК «Забайкальский Фонд Развития» и Савиловой Людмилой Тимофеевной. Расторгнуть договоры № «Доверительный» от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между КПК «Забайкальский Фонд Развития» и Сариной Лидией Николаевной. Расторгнуть договор № «Пенсионный плюс» от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между КПК «Забайкальский Фонд Развития» и Климовой Ларисой Марковной. Расторгнуть договор № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между КПК «Забайкальский Фонд Развития» и Федоровой Людмилой Ивановной. Расторгнуть договор № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между КПК «Забайкальский Фонд Развития» и Бережной Ольгой Ивановной. Расторгнуть договоры № «Сберегательный» от ДД.ММ.ГГГГ, № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ, № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между КПК «Забайкальский Фонд Развития» и Лаврук Борисом Климентьевичем. Расторгнуть договор № «Пенсионный плюс» от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между КПК «Забайкальский Фонд Развития» и Ашихминой Алевтиной Александровной. Расторгнуть договор № «Пенсионный плюс» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КПК «Забайкальский Фонд Развития» и Карлюга Л.П. Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» денежные средства в пользу Кондратьевой Екатерины Тимофеевны по договору № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44980 рублей., по договору № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ – 55300 рублей, по договору № «Сберегательный» от ДД.ММ.ГГГГ - 465000 рублей, а также общую сумму компенсации, предусмотренную договорами за пользование денежными средствами в размере 20451 рубль 69 копеек, всего - 576731 рубль 69 копеек; в пользу Савиловой Людмилы Тимофеевны по договору № «Доверительный» от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 365000 рублей, договору № «Доверительный» от ДД.ММ.ГГГГ, договору «Удобный Плюс» от ДД.ММ.ГГГГ – 400000 рублей, а также, предусмотренную договорами компенсацию в размере 53360 рублей и 42432 рубля 87 копеек соответственно, всего - 860792 рубля 87 копеек; в пользу Сариной Лидии Николаевны по договору № «Доверительный» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130000 рублей, по договору № «Доверительный» от ДД.ММ.ГГГГ – 130000, всего - 260000 рублей; в пользу Климовой Ларисы Марковны по договору № «Пенсионный плюс» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей, а также сумму компенсации за пользование денежными средствами в размере 10402 рубля 62 копейки, всего - 110402 рубля 62 копейки; в пользу Федоровой Людмилы Ивановны по договору № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 рублей, а также компенсацию за пользование денежными средствами в размере 15954 рубля 20 копеек, всего - 215954 рубля 20 копеек; в пользу Бережной Ольги Ивановны по договору № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 370000 рублей, а также компенсацию за пользование денежными средствами в размере 23092 рублей 05 копеек, всего - 393092 рубля 05 копеек; в пользу Лаврук Бориса Климентьевича по договору № «Сберегательный» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей, по договору № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ – 80000 рублей, по договору № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ – 100000 рублей, по договору № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ – 200000 рублей, всего - 430000 рублей; в пользу Ашихминой Алевтины Александровны по договору № «Пенсионный плюс» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000 рублей и компенсацию за пользование денежными средствами, в размере 15603 рубля 94 копейки, всего - 165603 рубля 94 копейки; в пользу Карлюга Лидии Петровны по договору № «Пенсионный плюс» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей и компенсацию за пользование денежными средствами в размере 23143 рубля 77 копеек, всего денежную сумму в размере 123143 рубля 77 копеек. Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 58149 рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы. Судья Новиков В.Н.