Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Н.А.,

при секретаре Сафроновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Юдина Сергея Петровича к Тороеву Александру Викторовичу о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Юдин С.В. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. Он является собственником жилого помещения – <адрес> <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Тороевым А.В. был заключен договор найма указанного жилого помещения сроком на один год, по условиям которого ответчик обязался вносить оплату за наем в размере 10000 руб. в месяц, однако, указанную обязанность надлежащим образом не исполнил. Задолженность по оплате составляет <данные изъяты> руб. Указанную сумму истец просил взыскать с ответчика. Кроме того, просил взыскать расходы по оплате государственной пошлине в сумме 3064 руб. 52 коп., расходы на оформление доверенности на представителя 600 руб., расходы на оплату услуг представителя 4000 руб.

В судебном заседании представитель истца Гнеуш А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Суду пояснил изложенное выше.

Ответчик Тороев А.В., извещенный о дате слушания дела, в суд не явился, причины неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В силу ч.1 ст.671 ГК РФ по договору найма собственник жилого помещения (наймодатель) обязуется предоставить его другой стороне (нанимателю) за плату во владение и пользования для проживания в нем.

В соответствии со ст.671 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

Как усматривается из материалов дела, истец Юдин С.П. является собственником жилого помещения – <адрес> <адрес> <адрес> (л.д._______).

ДД.ММ.ГГГГ между Юдиным С.П. и Тороевым А.В. заключен договор найма указанного выше жилого помещения сроком на один год (л.д._______).

При этом из п.1.5 названного договора усматривается, что плата за жилое помещение составляет 10000 руб. в месяц, в состав которой включены расходы по оплате коммунальных услуг, за исключением услуг электроснабжения.

ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение с находящимся в нем имуществом передано Тороеву А.В. по акту (л.д._____).

Заявляя требование о взыскании суммы задолженности по договору найма истец Юдин С.П. ссылается на то обстоятельство, что ответчик, несмотря на факт проживания в предоставленном ему по договору найма жилому помещению в оговоренный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ, своевременной и полной оплаты не произвел.

Доказательств иному ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд полагает исковые требования Юдина С.П. о взыскании задолженности по договору найма обоснованными.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность по оплате составляет 95484 руб.

Указанная сумма ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорена, в связи с чем подлежит взысканию с ответчик в пользу истца.

Кроме того, с ответчик в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 3064 руб. 52 коп., расходов на оформление доверенности на представителя в сумме 600 руб., а в соответствии со ст.100 ГПК РФ – расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 руб., подтвержденные документально (л.д._______).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Юдина Сергея Петровича удовлетворить.

Взыскать с Тороева Александра Викторовича в пользу Юдина Сергея Петровича задолженности по договору найма жилого помещения в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы 3664 руб. 52 коп., расходы на оплату услуг представителя 4000 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: Журавлева Н.А.