Дело № 2-2882-11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 апреля 2011 года Центральный районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Копеистовой О.Н., при секретаре Коевой Ю.С., с участием представителя истца Ли-Тин-Хо Н.А. – Попова Д.Б., действующего на основании доверенности 15 февраля 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Ли-Тин-Хо Николая Александровича к ОАО «Российская национальная страховая компания» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. По договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ОАО «Росстрах» (страховой полис серии №) был застрахован автомобиль: <данные изъяты>, гос.номер №, принадлежащий ФИО2 на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай: ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения, причинил вред транспортному средству истца <данные изъяты>, гос. номер №, а так же был причинён вред здоровью его жены Ли-Тин-Хо Т.И., находящейся на момент ДТП со в транспортном средстве. 20 октября в Читинский филиал ОАО «Росстрах» мною было подано заявление о страховой выплате с приложением необходимых документов, в том числе отчета об оценки ТС, произведенной НПСОО «Сибирь». В последствии многочисленных звонков в страховую компанию 07 декабря истцу ответили, что страховая сумма в размере 93 625 руб. утверждена и начислена к выплате. Однако страховая компания ОАО «Росстрах» на протяжении 2-х с лишнем месяцев не выплачивает страховую сумму не предоставляя какого-либо письменного отказа. Дорожно-транспортным происшествием был так же причинён вред здоровью жены истца, и было потрачено 2926 руб. 50 коп. на проезд в районный центр гп. «Карымское» для обследования и последующего лечения. Считает данное поведение страховой компании ОАО «Росстрах» незаконным, необоснованным и нарушающим законные права потерпевшего при наступлении страхового случая по ОСАГО. Просит суд в связи с наступлением страхового случая взыскать со Страховщика ОАО «Росстрах»: страховую выплату за причинение вреда транспортному средству в размере 93 625 руб., а также за причинение вреда здоровью в размере 2926 руб. 50 коп., неустойку в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за 73 дня просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ), что составляет 12 030 руб. 40 коп. (73*(1/75*7,75)%), затраты на независимую оценку транспортного средства в размере 3500 руб., затраты на юридические услуги в размере 5 000 руб., моральный вред в размере 10000 руб., затраты на оплату государственной пошлины. В настоящем судебном заседании представитель истца Попов Д.Б., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив суд вышеизложенное. Истец в суд не явился, просил рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ОАО «Российская национальная страховая компания» своего представителя в суд не направил, о рассмотрении дела извещен надлежаще, Учитывая мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут на № км. трассы Чита-Забайкальск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей ФИО5, управлявшего автомобилем марки <данные изъяты>, гос.номер № и автомобилем марки <данные изъяты>, №, под управлением истца Ли-Тин-Хо Н.А. В результате столкновения, автомобилю истца причинены технические повреждения. Гражданская ответственность ФИО5 как владельца транспортного средства была застрахована по договору обязательного страхования ОАО «Росстрах», что подтверждается страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22). Водитель ФИО5 имел право на управление транспортным средством марки <данные изъяты>, гос.номер №, указанным в страховом полисе. Статьями 1,13,15 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено следующее: Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события ( страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным. Страховой случай – наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Потерпевший – лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом. По договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев. Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ. При этом, согласно ст. 12 вышеназванного Федерального закона, страховщик имеет право отказать потерпевшему в страховой выплате или ее части, если ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков, проведенные до осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества в соответствии с требованиями настоящей статьи, не позволяет достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования. В силу ст.ст.7, 13 ФЗ Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120 000 руб. При неисполнении страховщиком обязанности в выплате потерпевшему страховой выплаты или направления мотивированного отказа в такой выплате, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего ФЗ страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. ДД.ММ.ГГГГ истец Ли-Тин-Хо Н.А. обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив к нему все необходимые документы. В качестве обоснования стоимости восстановительного ремонта автомобиля, истцом было представлено экспертное заключение оценщика ИП ФИО6, некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации оценщиков «Сибирь», согласно которого стоимость ущерба, причиненного повреждением автомобилю марки <данные изъяты>, № на ДД.ММ.ГГГГ составила 93 625 руб. (л.д.36-40). В данном случае, у страховщика, получившего заявление Ли-Тин-Хо Н.А. о выплате страховой суммы, не возникло сомнений в наличии страхового случая. ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией истцу выдана справка о том, что по факту наступления страхового случая от 01 сентября 010 года Ли-Тин-Хо Н.А. начислена сумма к выплате 93625 руб. (л.д.21). В соответствии с п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 93625 руб. 00 коп. В силу положений ст. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему С заявлением о выплате страхового возмещения истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим, у страховщика возникло обязательство по выплате страхового возмещения в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. С исковым заявление Ли-Тин-Хо Н.А. обратился ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7066 руб. 45 коп... В связи с тем, что до настоящего времени сумма ущерба истцу не выплачена данное требование подлежит удовлетворению. Расчет неустойки истцом представлен, в суде исследован, каких-либо возражений ответчиком не представлено. В силу положений ст.151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Истцом не представлено доказательств причинения вреда его здоровью либо иным неимущественным правам действиями ответчика, исходя из чего суд не находит оснований для удовлетворения требования о взыскании компенсации морального вреда. В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 750 руб, судебные расходы по оплате за составление экспертного заключения 3 500 руб.. На основании ст. 100 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование о взыскании затрат на услуги представителя в размере 1000 рублей. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Ли-Тин-Хо Николая Александровича удовлетворить. Взыскать с ОАО «Российская национальная страховая компания» в пользу Ли-Тин-Хо Николая Александровича сумму страхового возмещения в размере 93 625 руб. 00 коп неустойку в размере 7066 руб. 45 коп., судебные расходы – 10250 руб. 00 коп., всего – 110941 руб. 45 коп. Ответчик вправе подать в Центральный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения суда. Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.Н. Копеистова