Дело № 2-1477-09 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 апреля 2011 года Центральный районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Копеистовой О.Н., при секретареПанковой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будина Анжура Александровича к Головановой Екатерине Равильевне о взыскании задолженности по договору займа, у с т а н о в и л : Будин А.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату денег, возникших на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, истец передал Головановой Е.Р. 800000 рублей, а последняя обязалась возвратить сумму через год, или досрочно в течение двух месяцев, после получения от истца уведомления о возврате суммы займа. За пользование суммой займа Голованова Е.Р. обязалась выплачивать проценты в размере 5,5% в месяц (66% в год), что составляет 44000 рублей ежемесячно 28 числа каждого месяца до дня возврата суммы займа. При подписании указанного договора займа ДД.ММ.ГГГГ, истец передал ответчице 800000 рублей, о чём последняя дала ему нотариально заверенную расписку. ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчицей договор займа, по условиям которого Будин А.А. передал Головановой Е.Р. 200000 рублей, а она обязалась возвратить сумму через год, или досрочно в течение двух месяцев, после получения от истца уведомления о возврате суммы займа. За пользование суммой займа Голованова Е.Р. обязалась выплачивать проценты в размере 5,5% в месяц (66% в год), что составляет 11000 рублей ежемесячно 28 числа каждого месяца до дня возврата суммы займа. При подписании указанного договора займа ДД.ММ.ГГГГ, истец передал ответчице 200000 рублей, о чём последняя дала ему нотариально заверенную расписку. ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчицей договор займа, по условиям которого Будин А.А. передал Головановой Е.Р. 300000 рублей, а она обязалась возвратить сумму через год, или досрочно в течение двух месяцев после получения от истца уведомления о возврате суммы займа. За пользование суммой займа Голованова Е.Р. обязалась выплачивать проценты в размере 7% в месяц (84% в год), что составляет 21000 рублей ежемесячно 28 числа каждого месяца до дня возврата суммы займа. При подписании указанного договора займа ДД.ММ.ГГГГ, истец передал ответчице 300000 рублей, о чём ответчица дала ему нотариально заверенную расписку. Своих обязательств, по выплате процентов по указанным договорам займа, ответчица не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ Будин А.А. направил ответчице уведомление о досрочном возврате денежных сумм, предоставленных ей по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, которое она получила в тот же день. По условиям договора займа ответчица должна была возвратить истцу суммы займа по всем договорам займа в течение двух месяцев с момента получения уведомления о досрочном возврате сумм займа, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Своих обязательств по возврату сумм займа ответчица до настоящего времени не выполнила. Проценты за пользование суммами займа ответчица не выплачивает. После заключения договора займа истец сменил имя. Истец просил суд взыскать с Головановой Е.Р. суммы основного долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1300000 рублей; проценты по ст.395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами в виде сумм основного долга по указанным договорам займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 206537 рублей 49 копеек; проценты по указанным договорам займа в сумме 2340516 рублей 11 копеек, всего взыскать 3847053 рубля 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины. В настоящем судебном заседании истец Будин А.А. и его представитель Филонова Л.А., действующая на основании доверенности от 24.02.2011, пояснив суду вышеизложенное, исковые требования поддержали. Ответчица Голованова Е.Р., извещенная о времени и месте настоящего судебного заседания, в суд не явилась, причину неявки не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила. При таких обстоятельствах суд, учитывая мнение истца и его представителя, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. Правоотношения сторон по данному делу регулируются нормами параграфа 1 главы 42 ГК РФ о договоре займа. В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ Будин Г.А. (Займодавец) и Голованова Е.Р. (Заемщик) заключили договор займа, по условиям которого Будин Г.А. обязался передать Головановой Е.Р. сумму займа в размере 800000 рублей, а последняя обязалась возвратить сумму через год, или досрочно в течение двух месяцев после получения от истца уведомления о возврате суммы займа. За пользование суммой займа Голованова Е.Р. обязалась выплачивать проценты в размере 5,5% в месяц (66% в год), что составляет 44000 рублей ежемесячно 28 числа каждого месяца до дня возврата суммы займа (л.д. ). ДД.ММ.ГГГГ Будин Г.А. (Займодавец) и Голованова Е.Р. (Заемщик) заключили договор займа, по условиям которого Будин Г.А. обязался передать Головановой Е.Р. сумму займа в размере 200000 рублей, а она обязалась возвратить сумму через год, или досрочно в течение двух месяцев после получения от истца уведомления о возврате суммы займа. За пользование суммой займа Голованова Е.Р. обязалась выплачивать проценты в размере 5,5% в месяц (66% в год), что составляет 11000 рублей ежемесячно 28 числа каждого месяца до дня возврата суммы займа (л.д. ). ДД.ММ.ГГГГ Будин Г.А. (Займодавец) и Голованова Е.Р. (Заемщик) заключили договор займа, по условиям которого Будин Г.А. обязался передать Головановой Е.Р. сумму займа в размере 300000 рублей, а она обязалась возвратить сумму через год, или досрочно в течение двух месяцев после получения от истца уведомления о возврате суммы займа. За пользование суммой займа Голованова Е.Р. обязалась выплачивать проценты в размере 7% в месяц (84% в год), что составляет 21000 рублей ежемесячно 28 числа каждого месяца до дня возврата суммы займа (л.д. ). На основании свидетельства о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ, Будин Геннадий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., переменил имя на Будин Анжур Александрович (л.д. ). Содержание представленных истцом Будиным Анжуром (Геннадием) Александровичем нотариально заверенных расписок, свидетельствует о том, что на основании заключенных договоров займа, Голованова Е.Р. получила от него суммы ДД.ММ.ГГГГ - 800000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 200000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 300000 рублей. (л.д. ). ДД.ММ.ГГГГ Будин Г.А. направил ответчице уведомление о досрочном возврате денежных сумм, предоставленных ей по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, которое она получила в тот же день (л.д. ). Следовательно, представленные истцом, нотариально заверенные договоры займа и расписки, являются достаточным доказательством факта заключения договоров займа и передачи заемщику денежных средств в общей сумме 1300000 рублей, а направленное Будиным Г.А. в адрес ответчицы, и полученное ею ДД.ММ.ГГГГ, уведомление, свидетельствует об обязательстве последней, возвратить эту сумму ответчику не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ, заемщик Голованова Е.Р. обязана уплатить Будину А.А. проценты на сумму займа в размерах и в порядке, установленными сторонами в обязательстве. Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что Голованова Е.Р. нарушила обязательства по договорам займа: от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. соответственно периодам договоров, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ не производила ежемесячное погашение процентов. В связи с тем, что данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, исковые требования Будина А.А. о взыскании с Головановой Е.Р. основной суммы долга в размере 1300 000 рублей и процентов по договорам: от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,5% ежемесячно (800000 рублей: 100 % х 5,5% = 44000 рублей – сумма процентов за 1 месяц), всего 1408000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,5% ежемесячно (200000 рублей: 100 % х 5,5% = 11000 рублей – сумма процентов за 1 месяц), всего 343838 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7% ежемесячно (300000 рублей: 100 % х 7% = 21000 рублей – сумма процентов за 1 месяц), всего 588677 рублей, подлежат удовлетворению. При этом правильность расчета взыскиваемых сумм представлена истцом, и иного расчета у суда не имеется. Кроме того, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Так, согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. При определении размера процентов суд учитывает то обстоятельство, что срок исполнения денежного обязательства у Головановой Е.Р.в силу договоров истек ДД.ММ.ГГГГ, начисление процентов начинается на следующий день; соответственно, период неисполнения обязательства имеет место с ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, как указывает истец, составляет 2 года 18 дней, то есть 738 дней. Сумма процентов за несвоевременный возврат суммы основного долга в договоре не оговорена и определяется размером учётной ставки банковского процента – 7,75% годовых (ставка рефинансирования, действующая на день предъявления иска) (л.д. ) В связи с тем, что истец просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов пользования чужими денежными средствами, подлежащий взысканию в пользу Будина А.А., должен определяться по следующей формуле: 1300000х7,75% : 360=279,86 (проценты за один день); 279,86х738 (количество дней просрочки)=206537 рублей. Таким образом, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца на 17 января 2011 года, составил 206537 рублей. Помимо этого, по правилам ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 27435 руб. 26 коп., что подтверждается квитанцией (л.д. 1 ). Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Будина Анжура Александровича к Головановой Екатерине Равильевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с Головановой Екатерины Равильевны в пользу Будина Анжура Александровича сумму основного долга в размере 1300 000 рублей, проценты на сумму займа по договорам: от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1408000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 343838 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 588677 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 206537 рублей 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 27435 рублей 26 копеек, всего взыскать 3874487 (три миллиона восемьсот семьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят семь) рублей 75 копеек. Ответчик вправе подать в Центральный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Копеистова О.Н.