Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г.Читы в составе: председательствующего судьи Журавлева Н.А., при секретаре Панковой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Зверева Андрея Васильевича к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л : Зверев А.В. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. Он является собственником автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 45 мин. на перекрестке улиц <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля, автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО3 и автомобиля <данные изъяты> управлением водителя ФИО6, в результате которого его автомобиль был поврежден. Согласно заключению эксперта стоимость его восстановительного ремонта составляет <данные изъяты> руб. Данное ДТП произошло вследствие нарушения водителем ФИО3 Правил дорожного движения, что установлено вступившим в силу решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с нормами Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» он обратился в ОСАО «РЕСО-Гарантия» за выплатой страхового возмещения, однако, ответчиком в счет возмещения причиненного ему ущерба было выплачено только 31900 руб. Просил взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения 87189 руб., расходы на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта 5000 руб. В судебном заседании представитель истца Миронов А.Е., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Суду пояснил изложенное выше. Ответчик ОСАО «РЕСО-Гарантия», надлежащим образом извещенный о дате слушания дела, в суд своего представителя не направил, причины его неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ). В соответствии со ст.935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц. В силу ст.4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены названным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Согласно ст.1 названного Закона, по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного договором события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Как установлено в суде и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 45 мин. на перекрестке улиц <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащего Звереву А.В., под управлением водителя ФИО5, автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3, и автомобиля «Тойота-Прадо», транзитный номер ВО 75 26-75, под управлением водителя ФИО6 Проведенной органами ГИБДД проверкой установлено наличие в действиях водителя ФИО3 нарушений п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.4 Правил дорожного движения. В действиях водителей ФИО5 и ФИО6 нарушений Правил дорожного движения не установлено (л.д.______). Доказательств иного ответчиком суду не представлено. Гражданская ответственность водителя ФИО3 как владельца транспортного средства на момент ДТП была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», что ответчиком не оспорено. Следовательно, в силу норм Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» возлагается обязанность выплаты страхового возмещения. В силу ст.7 указанного выше Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120000 руб., двух и несколько потерпевших – 160000 руб. В соответствии с п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае повреждения имущества потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат реальные ущерб и иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Судебно-экспертное агентство», представленного истцом, стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего Звереву А.В., с учетом износа автомобиля составляет 119 089 руб. (л.д.________). Оснований не доверять названому выше заключению у суда оснований не имеется, ответчиками не приведено. Заключение выполнено экспертом, обладающим специальными познаниями в области оценки стоимости ущерба, причиненного повреждением транспортных средств, и достаточным опытом работы по специальности. Выводы эксперта обоснованны, подтверждены приведенными расчетами, не противоречат другим материалам дела. Таким образом, суд полагает обоснованными доводы истца о том, что размер причиненного ему в результате ДТП вреда составляет 119 089 руб. Согласно доводам истца, в счет возмещения ущерба от ДТП ответчиком ОСАО «РЕСО-Гарантия» ему была выплачена сумма страхового возмещения в размере 31900 руб. Указанное ответчиком в суде также не оспорено. С учетом норм ст.7 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Зверева А.В. с учетом перечисленной суммы страхового возмещения 31900 руб. подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 87189 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» подлежат взысканию судебные расходы 7816 руб., из которых 5 000 руб. – расходы по оплате экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля, 2 816 руб. – возврат оплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Зверева Андрея Васильевича удовлетворить. Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Зверева Андрея Васильевича страховое возмещение 87189 руб., судебные расходы 7816 руб. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления. Судья: Журавлева Н.А.