Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2011 года

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Копеистовой О.Н.,

при секретаре Коевой Ю.С.

с участием истца Колесниковой Г.П.,

ответчика Колесникова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Колесниковой Галины Петровны к Колесникову Анатолию Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. На основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, истец является нанимателем жилого помещения. Данный ордер был выдан на семью из трех человек на нее, Колесникова А.Н., ФИО2 В настоящее время в квартире зарегистрированы она и ее муж Колесников А.Н., и последний на протяжении 6 лет не проживает в указанном жилом помещении, фактически брачные отношения между ними прекращены, деньги за квартплату и коммунальные платежи Колесников А.Н. не вносит, общее хозяйство с истцом не ведет. На протяжении 6 лет Колесников А.Н. проживает по адресу: <адрес>. На основании изложенного, просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Забайкальский край, г.Чита, ул.<адрес>, <адрес>, обязать третье лицо снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Колесникова Г.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования.

Ответчик Колесников А.Н. исковые требования не признал, пояснил, что в данном помещении не проживает временно в связи с наличием конфликта между ним и истцом. Другого постоянного места жительства он не имеет.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд не находит исковые требования обоснованными и полагает в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии со ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, <адрес> находится в пользовании истца Колесниковой Г.П. на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указан состав семьи: Колесников Анатолий Николаевич - муж, ФИО2 – сын(л.д.______), последний скончался ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.____).

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, между Колесниковым А.Н. и ФИО5, зарегистрирован брак, актовая запись №, после чего ФИО5, присвоена фамилия Колесникова(л.д.____).

В соответствии со статьей 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона- собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) – обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилого помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Между тем, в силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Колесников А.Н. на другое постоянное местожительства не выезжал, указанное жилое помещение является единственным местом его жительства.

Временное проживание по другому адресу не может являться основанием для признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Суд, учитывая то обстоятельство, что истцом не представлено суду доказательств наличия предусмотренных законом обстоятельств, свидетельствующих о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ответчика Колесникова А.Н., полагает, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Отказать Колесниковой Галине Петровне в удовлетворении исковых требований к Колесникову Анатолию Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.

Судья О.Н.Копеистова