З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2011 года

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Копеистовой О.Н.

при секретаре Коевой Ю.С.

с участием представителя истца Гандаевой Х.И., действующей на основании доверенности от 14 февраля 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Пахтановой Ирине Борисовне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ними и Пахтановой И.Б. заключен кредитный договор №ф, согласно которому тот получил кредит «На неотложные нужды» на сумму 75 934 руб. 58 коп. В связи с неисполнением обязанностей заемщика кредитор обратился в суд о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по Кредитному договору в размере 109614 руб. 39 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 392 руб. 29 коп.

В судебное заседание ответчик Пахтанова И.Б. не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

В судебном заседании представитель истца Гандаева Х.И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить, не возразила против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор кредита, в соответствии с которым истец передал ответчику 75 934 руб. 58 коп сроком на 30 месяцев, на условиях платы за кредит 9,9 % от суммы кредита, в размере 7517 руб. 52 коп., который уплачивается в день выдачи кредита и 0, 14 % в день от суммы кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, равными по сумме платежами в размере 4530 руб. 00 коп.

В судебном заседании установлено, что заемщик Пахтанова И.Б. уклонялся от исполнения принятого на себя обязательства по возврату кредита по кредитному договору.

Согласно статьи 309 ГК РФ #G0обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей #G0809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 26 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае изменения места жительства, прекращении трудовых отношений со своим работодателем, неисполнения надлежащим образом своих обязательств по договору по погашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, а также в случае нарушения заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором залога автомобиля.

Истцом представлен в суд расчет задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту Пахтанова И.Б. по кредитному договору (л.д._____).

Таким образом, истец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Пахтановой Ирины Борисовны в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 109 614 руб. 39 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 54 154 руб. 90 коп., задолженность по просроченным процентам – 13 197 руб. 02 коп., задолженность по процентам, начисленным по просроченный основной долг – 3 479 руб. 98 коп., пени по просроченному основному долгу - 24 857 руб. 02 коп., пени по просроченным процентам – 13 925 руб. 47 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 392 руб. 29 коп., всего 113006 руб.68 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н.Копеистова