З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 апреля 2011 года Центральный районный суд г.Читы в составе: председательствующего судьи Копеистовой О.Н., при секретаре Коевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по г.Чите к Радченко Михаилу Петровичу о взыскании налога на имущество физических лиц, у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по г. Чите обратилась в суд с исковым заявлением к Радченко М.П. и просит взыскать неуплаченную сумму налога на имущество за 2010 год в сумме 52 126 руб. 85 коп. Требование обосновано тем, что Радченко М.П. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите как налогоплательщик. В соответствии со ст.374 НК РФ является объектом налогообложения, имеет в собственности объекты налогообложения. Ответчик Радченко М.П. на судебное разбирательство не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен по указанному в исковом заявлении адресу, причину неявки не сообщил, возражений по исковому заявлению не представил. Представитель Межрайонной ИФНС России № 2 по г.Чите Ядрищенская О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила заявленные требования удовлетворить, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна. С учетом мнения представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Согласно ст.57 Конституции РФ, ст.45, п.1 ч.1 ст.23 части первой Налогового Кодекса РФ, ст.1, 5 Федерального закона РФ «О налогах на доходы с физических лиц» каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за № год в сумме 52 126 руб. 09 коп., которую необходимо погасить(л.д.____). Согласно копии налогового уведомления №, требование об уплате налога ответчику было отправлено ДД.ММ.ГГГГ(л.д.______). В соответствии с п.2 ст.15 НК РФ, налог на имущество физических лиц относится к местным налогам. В соответствии с п.4 ст.12 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений, городских округов. В соответствии со ст.1 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст.ст.2, 3 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. В соответствии с п.п.1, 2, 8 ст.5 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог на строение, помещение и сооружение исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года. Платежные извещения об уплате налога вручаются налогоплательщикам налоговым органом ежегодно не позднее 01 августа. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Решением Думы городского округа г.Чита от 06 октября 2005 года № 154 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории городского округа «город Чита»), на территории городского округа «город Чита» установлены и введены налоговые ставки, налоговые льготы и основания для их использования по налогу на имущество физических лиц. Суд установил, что ответчик является собственником следующих имуществ: здания – дата возникновения собственности от ДД.ММ.ГГГГ, оценка стоимости имущества - 501963 руб.; квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость – 860245 руб.; здания, строения, сооружения от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость – 5579342 руб.; квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ, стоимость – 287919 руб.; здания, строения, сооружения от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость – 1449568 руб.; здания, строения, сооружения от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость 1884174 руб.; иные строения, помещения и сооружения от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость – 8528379 руб.; иные строения, помещения и сооружения от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость – 3265560 руб.; иные строения, помещения и сооружения от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость 545766 руб., соответственно, исходя из положений Федерального закона «О налогах на имущество физических лиц», является плательщиком налога на имущество физических лиц, однако, обязанность по уплате данного налога ответчиком до настоящего времени не исполнена. В адрес ответчика направлено требование об уплате налога №(л.д.____), однако данное требование в установленный срок не исполнено. На основании изложенного, суд полагает, что необходимо взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 52 126 руб. 85 коп. Также суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 1763 руб. 80 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Радченко Михаила Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по г.Чите задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 52126 (пятьдесят две тысячи сто двадцать шесть) руб. 85 коп. Взыскать с Радченко Михаила Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 763 (одна тысяча семьсот шестьдесят три) руб. 80 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. Решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.Н.Копеистова