З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2011 года

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Копеистовой О.Н.,

при секретаре Коевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по г.Чите к Никитину Андрею Маркеловичу о взыскании транспортного и земельного налога,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по г. Чите обратилась в суд с исковым заявлением к Никитину А.М. и просит взыскать неуплаченную сумму транспортного налога в сумме 1 060 руб. 50 коп., сумму земельного налога в размере 254853 руб. 75 коп. Требование обосновано тем, что Никитин А.М. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите как налогоплательщик. В соответствии со ст.374 НК РФ является объектом налогообложения, имеет в собственности объекты налогообложения.

Ответчик Никитин А.М. на судебное разбирательство не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен по указанному в исковом заявлении адресу, причину неявки не сообщил, возражений по исковому заявлению не представил.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 2 по г.Чите Ядрищенская О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила заявленные требования удовлетворить, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

С учетом мнения представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно ст.57 Конституции РФ, ст.45, п.1 ч.1 ст.23 части первой Налогового Кодекса РФ, ст.1, 5 Федерального закона РФ «О налогах на доходы с физических лиц» каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 1060 руб. 50 коп., по земельному налогу за № год в сумме 254853 руб. 75 коп., которую необходимо погасить(л.д.____).

Согласно копии налоговых уведомлений №№ №, требование об уплате налогов ответчику было отправлено ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.______).

В соответствии с п.2 ст.15 НК РФ, налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.

В соответствии с п.4 ст.12 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений, городских округов.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст.ст.2, 3 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

В соответствии с п.п.1, 2, 8 ст.5 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог на строение, помещение и сооружение исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года. Платежные извещения об уплате налога вручаются налогоплательщикам налоговым органом ежегодно не позднее 01 августа. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Решением Думы городского округа г.Чита от 06 октября 2005 года № 154 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории городского округа «город Чита»), на территории городского округа «город Чита» установлены и введены налоговые ставки, налоговые льготы и основания для их использования по налогу на имущество физических лиц.

Суд установил, что ответчик является собственником земельного участка кадастровый номер № дата возникновения ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, исходя из положений Федерального закона «О налогах на имущество физических лиц», является плательщиком налога на имущество физических лиц, однако, обязанность по уплате данного налога ответчиком до настоящего времени не исполнена.

В адрес ответчика направлено требование об уплате налога № (л.д.____), однако данное требование в установленный срок не исполнено.

На основании изложенного, суд полагает, что необходимо взыскать с ответчика задолженность по земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 254853 руб. 75 коп.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

На основании сведений, представленных в налоговый орган Управлением ГИБДД УВД По Забайкальскому краю, Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите установлено, что физическое лицо Никитин А.М. владеет транспортным средством, которые согласно ст. 358 НК РФ являются объектом налогообложения.

Статьей 2 Закона Забайкальского края «О транспортном налоге» предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог один раз в год в соответствии с налоговым уведомлением в срок не позднее 1 сентября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Закона Забайкальского края от 11.11.2009 N 258-ЗЗК).

Судом установлено, что в связи с неуплатой налога в установленный срок, в соответствии со ст. 69, ч.1 ст. 70 НК РФ, Никитину А.М. было направлено требование № об уплате налога сбора, пени, штрафа по транспортному налогу в сумме 1060 руб. 60 коп. и предложено числящуюся за ней задолженность погасить(л.д.___).

Требование об оплате налога на доходы физических лиц Никитиным А.М. не исполнено, доказательств наличия каких-либо оснований для освобождения от уплаты налога суду не представлено.

Срок обращения налогового органа в суд, предусмотренный ст. 48 НК РФ соблюдён.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобождён истец, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных издержек, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Поскольку ответчик по делу не освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с него государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Никитина Андрея Маркеловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по г.Чите задолженность по транспортному налогу в сумме 1 060 руб. 50 коп., сумму земельного налога в размере 254853 руб. 75 коп., всего 255914 (двести пятьдесят пять девятьсот четырнадцать) руб. 25 коп.

Взыскать с Никитина Андрея Маркеловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 5759 (пять тысяч семьсот пятьдесят девять) руб. 14 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н.Копеистова