Дело № 2-3430/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2011 года город Чита

Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе,

председательствующего – судьи П. Н. Смолякова,

с участием представителя истца – А. В. Афанасьевой,

при секретаре – Л. А. Мусаткиной,

рассмотрел в открытом судебном заседании,

гражданское дело:

по иску Валиахметова Игоря Шамиловича к Луценко Владимиру Владимировичу о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

И. Ш. Валиахметов обратился с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 650000 рублей, проценты по тому же договору в размере 50700 рублей, а также возмещение судебных расходов. Свои требования мотивирует следующим тем, что 23 марта 2010 г. между ними был заключён договор займа на сумму 650000 рублей, которые В. В. Луценко в установленный срок (24 июня 2010 г.) не возвратил.

В судебное заседание И. Ш. Валиахметов не явился, просил (л.д. __________) о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца А. В. Афанасьева заявленные требования в суде поддержала по вышеприведённым доводам.

Ответчик В. В. Луценко, извещавшийся судом (л.д. __________) по адресу регистрации по месту жительства: <адрес>, (л.д. __________), в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С согласия (л.д. __________) истца и его представителя дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 23 марта 2010 г. между И. Ш. Валиахметовым (займодавцем) и В. В. Луценко (заёмщиком) был заключён договор займа (л.д. __________), по которому заёмщик получил от займодавца в собственность деньги в размере 650 000 рублей. В подтверждение договора займа и его условий заёмщиком выдана расписка (л.д. __________). Полученную денежную сумму по условиям договора ответчик обязался возвратить не позднее 24 июня 2010 г., уплатив проценты в размере 7,8% (всего – 700700 рублей).

Как утверждает в исковом заявлении истец и не оспаривает ответчик, сумма займа в установленный срок возвращена не была. Представителем истца в судебном заседании представлен подлинник вышеупомянутой расписки.

В соответствии со статьями 807 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

С учётом названной выше нормы сумма займа, не возвращённая заёмщиком, подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Расчёт взыскиваемых по правилам вышеназванной статьи ГК РФ процентов (л.д. __________) в размере 50700 рублей подтверждён содержанием соответствующего договора.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с ответчика также подлежит взысканию возмещение судебных расходов истца на уплату государственной пошлины в размере 10207 рублей (л.д. __________) и на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей, который суд в соответствии со статьёй 100 ГПК РФ находит разумным с учётом сложности и длительности рассмотрения дела, количества судебных заседания и степени участия в деле представителя (всего – 15207 рублей).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Валиахметова Игоря Шамиловича удовлетворить.

Взыскать с Луценко Владимира Владимировича в пользу Валиахметова Игоря Шамиловича сумму займа в размере 650000 рублей, проценты по займу в размере 50700 рублей, возмещение судебных расходов в размере 15207 рублей, всего – 715 907 рублей.

При несогласии ответчик в течение 7 дней со дня получения копии настоящего заочного решения вправе подать в Центральный районный суд г. Читы заявление о его отмене. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы: истцом в течение 10 дней со дня принятия, а ответчиком – в тот же срок по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья П. Н. СМОЛЯКОВ