Дело № 2-3021/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 июня 2011 года город Чита Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе, председательствующего – судьи П. Н. Смолякова, с участием истца, при секретаре – Л. А. Мусаткиной, рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело: по иску Вагановой Натальи Александровны к Мутину Сергею Павловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Н. А. Ваганова, проживающая в квартире по адресу: <адрес>, Центральный административный район, <адрес>, обратилась с указанным иском, сославшись на то, что её бывший супруг С. П. Мутин в 2006 г. выехал из данной квартиры в другое постоянное место жительства. В этой связи просит признать договор найма квартиры в отношении него расторгнутым, его самого – утратившим право пользования этим помещением с последующим снятием с регистрационного учёта. В суд Н. А. Ваганова заявление поддержала по вышеприведённым доводам. С. П. Мутин, извещённый о времени и месте судебного заседания (л.д. __________), в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменных объяснениях (л.д. __________) против удовлетворения заявленных требований не возражал. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации городского округа «Город Чита» и Управления Федеральной миграционной службы по Забайкальскому краю, извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд также не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. __________. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как подтверждается материалами дела (л.д. __________) и установлено судом, Н. А. Ваганова является нанимателем по договору социального найма жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, Центральный административный район, <адрес>. В указанной квартире также зарегистрирован и имеет право пользования ею бывший супруг истца – С. П. Мутин. Из объяснений обеих сторон следует, что в 2006 г. С. П. Мутин выехал из квартиры на другое постоянное место жительства в <адрес>, общ.), где с тех пор проживает, вступил в новый брак, имеет новую семью. Интерес в сохранении прав на спорное жилое помещение у него отсутствует. В силу части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. По смыслу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, ответчики должны быть сняты с регистрационного учёта в спорной квартире. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск Вагановой Натальи Александровны удовлетворить. Признать договор социального найма жилого помещения – квартиры по адресу: Забайкальский край, г. Чита, Центральный административный район, <адрес>, расторгнутым в отношении Мутина Сергея Павловича. Признать Мутина Сергея Павловича утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, Центральный административный район, <адрес>. Данное решение суда является основанием для снятия Мутина Сергея Павловича с регистрационного учёта по месту жительства в жилом помещении – квартире по адресу: <адрес>, Центральный административный район, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение десяти дней со дня принятия. Судья П. Н. СМОЛЯКОВ