взыскание долга



Дело № 2-3045/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2011 года город Чита

Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе,

председательствующего – судьи П. Н. Смолякова,

при секретаре – Л.А. Мусаткиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

гражданское дело по иску Яцентюк Ольги Федоровны к Макаровой Татьяне Михайловне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату денег, возникших на основании расписки от 14.12.2007, согласно которой Т. М. Макарова брала у неё в долг деньги в размере 150 000 рублей, обязуясь вернуть до 01.06.2008. В связи с тем, что ответчик долг в установленный срок не вернул, О. Ф. Яцентюк просила суд взыскать с неё 150000 рублей в судебном порядке. Также просила взыскать судебные расходы в размере 4200 рублей.

Истец в судебном заседании не присутствовала, просила о (л.д. __________) рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддержала.

Ответчик Т. М. Макарова, извещавшаяся о месте и времени судебного заседания (л.д. __________), в суд не явилась, причины неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. С учётом согласия истца (л.д. __________) суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

Правоотношения сторон по данному делу регулируются нормами параграфа 1 главы 42 ГК РФ о договоре займа.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Содержание представленной истцом расписки (л.д. __________) свидетельствует о том, что Т. М. Макарова 14.12.2007 у истца в долг 150 000 рублей, которые обязалась вернуть до 01.06.2008.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьёй 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что ответчик не представил суду доказательств того, что он вернул долг истцу, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика Т. М. Макаровой основной суммы долга в размере 150 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с Т. М. Макаровой в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы на уплату госпошлины в размере 4 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Макаровой Татьяны Михайловны в пользу Яцентюк Ольги Фёдоровны сумму займа в размере 150000 рублей, судебные расходы в размере 4 200 рублей, всего – 154200 руб.

При несогласии ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Центральный районный суд г. Читы заявление о его отмене. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы: истцом в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме, а ответчиком – в тот же срок по истечении срока подачу заявления об отмене заочного решения.

В окончательной форме решение принято 23 мая 2011 г.

Судья П. Н. СМОЛЯКОВ

-32300: transport error - HTTP status code was not 200