Дело № 2-4725-11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июня 2011 года г. Чита Центральный районный суд г. Чита в составе председательствующего судьи Копеистовой О.Н. при секретаре Коевой Ю.С., с участием истца Новоженовой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новоженовой Галины Николаевны к кредитному потребительскому кооперативу «Забайкальский Фонд Развития» о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л : Истец просит взыскать денежные средства, переданные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ «Пенсионный», заключенного до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 255000 рублей., взыскать, переданные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ «Сберегательный», в размере 50000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей. В судебном заседании истец требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчику направлялись уведомления по адресу, указанному в договорах: <адрес>3. Однако по данному адресу ответчик не находится. Суд считает данное уведомление надлежащим, а дело подлежащим рассмотрению в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд пришел к следующим выводам. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с Кредитным потребительским кооперативом «Забайкальский фонд развития» договор № «Пенсионный», по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 255000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.___). ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор № «Сберегательный», по которому истец отдал 50000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Исходя, из данных обстоятельств суд считает требования истца о взыскании денежных сумм подлежащими удовлетворению. Требования истца о возмещении компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит, так как на основании ст. 1099 ГК РФ моральный вред, возникающий из материальных отношений, возмещается только в случаях, предусмотренных законом. Специальных норм, предусматривающих компенсацию морального вреда из отношений, возникающих между пайщиками и кооперативом, не предусмотрено. В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы, произведенные на оплату государственной пошлины в размере 1200 руб.. На основании ст. 103 ГПК РФ с учетом части, оплаченной истцом, в местный бюджет подлежат взысканию судебные расходы в размере 5050 руб.00 коп.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» в пользу Новоженовой Галины Николаевны денежную сумму, переданную по договору № «Пенсионный», в размере рублей 305000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1200 руб., всего – 306200 (триста шесть тысяч двести ) руб.. В остальных требованиях отказать. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5050 руб. 00 коп.. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме. Судья О.Н.Копеистова